depraved god
 ёжикСножиком

Оформление:
Фон не понравился. Может и сочетается с общей цветовой гаммой дневника, но он отталкивает. И эти переходы от бежевого к розовому тоже слегка портят картину, так что лучше его смените. Эпиграф носит только декоративную функцию, но я не понял к чему эта картинка. Можно добавить на ней какие-нибудь надписи, чтобы раскрыть характер дневника хозяина. Цвет ссылок, на мой взгляд лучше заменить, на какой-нибудь тёмно-коричневый, т.к. такой холодный синий цвет не сочетается с бежевым.
Аватары: Их тоже было бы неплохо сменить на что-нибудь более нейтральное, бежевое или серое. Т.к. такие яркие аватары не очень гармонично смотрятся в Вашем дневнике.


Содержание:
В графе "Пара слов о себе" Вы описали себя, как противоречивую и изменчивую девушку. Ну что ж, посмотрим, оправдаете ли своё описание.
Дневник встретил меня душещипательным изречением "Доступ к записи ограничен". Интересно, но неоригинально.
В целом записи достаточно интересны, хоть и не содержать в себе какой-либо информативной функции. Читал с интересом, то и дело натыкаясь на очередное "Доступ к записи ограничен". Ну да ладно. Содержание - это наиболее сильная сторона Вашего дневника в отличие от оформления. И тут никаких больших претензий нет. Вот только я не понял смысла фразы в эпиграфе "РАЗ...ДВА...ДУРА!" Вы считаете себя дурой? Разъясните, если не сложно. Как я уже писал, записи интересны, но они все слегка однообразны и после прочтения не оставляют никаких воспоминаний, впечатлений, сливаясь в одну картину. Именно это и слегка портит общее впечатление. В предпоследней записи порадовало то, что ключевые слова и мысли выделяет жирным шрифтом. Это сразу привлекает внимание и заставляет прочитать запись до конца. Почаще так делайте.

Общий итог:
Поработать побольше над оформлением, разнообразить записи какими-нибудь размышлениями, и всё будет в порядке. Дневник достаточно интересный, но не выделяется из общей массы. Меня хоть и заинтересовал, но не настолько, чтобы его часто читать.

@темы: Критика by Dr. Wermut

Имитирую сарказм
Фрэнсис Дрейк

Первый вопрос, не связанный с критикой: почему в нике в имени буква "э", а в фамилии "е"?

Оформление
Минималистично. То, что я сначала приняла за обои, оказалось пылью на моем мониторе. Цвета резко контрастные, но при этом не кричаще. Они даже не спорят друг с другом. Оттенок оранжевого подобран грамотно - и глаз не напрягает, и при этом на его фоне записи замечательно видно. Никакой картинки в эпиграфе! Какая родственная душа. Не люблю это модное поветрие на картинки в эпиграфе. Там должно стоять что-то говорящее о том, что предстоит прочитать... все, об этом ниже.
Шрифт маленький. Мне, конечно, не трудно увеличить масштаб... но это же совсем не то, сами понимаете. :) Читать трудно.
Аватарки хорошие, красивые. Они не подходят к оформлению, но, думаю, они и не затем подбирались. Главное, чтобы вам нравилось. Содержание мне подсказывает, что смысловое наполнение вам, наверное, важнее того, какой цвет там выбивается из гаммы. Кстати, аватарок просмотрела несколько, но наверняка не все. Какие-то они очень в разных стилях. Какая-то больше психоделичная, какая-то с уклоном в философию. Если меня не напрягает то, что аватарки совершенно разной цветовой гаммы и из разных мест, то такой разброс в настроениях меня немного удивляет. Это оправдано, скажем, на ЖЖ, где можно указать, какую именно аватарку использовать в той или иной записи. А вперемешку они выглядят странно. В общем, я уже сказала, что дело ваше. Подбирались они, наверняка, осмысленно, значит, какую-то мысль они содержат.

Подытог: минимум оформления. Наверное, вы этим не заморачивались. Я вот не совсем понимаю смысл вычурного оформления (хотя, ценю красивое) - все равно мало кто просматривает дневники не из френдленты или со включенными картинками. Самое главное, чтобы оформление не мешало воспринимать содержание. С этим у вас никаких проблем.

Содержание
Какие чудные у вас темы записей, как они мне нравятся. Непонятно, что там, под темой, может лежать, зато звучит красиво и соответствует нику.
Вообще, отдохнула глазом. Ошибок нет или я их пропустила, записи как бы и совсем про вас, а не про глобальные проблемы коал в лесах южной Австралии, а с другой стороны они интересные хотя бы тем, что вы не ограничиваетесь банальным пересказом событий. Этим займутся историки. Наше дело - наслаждаться моментом.
У вас своя призма мнения, и за записями видеть ваше мнение - это так здорово!
А еще вы хорошо пишете. Я наслаждалась.
Дневник красивый, пронзительный, читается как книга. Не любая, а как Сей-Сёнагон - точно. Развитие сюжета минимально, а что там будет дальше - интересно. Как автор интерпретирует те вещи, которые я вижу каждый день, и сталкивается ли он с такими же вещами?
Кстати, ваши сказки - это что-то. У меня был знакомый, да потерялся, который писал что-то похожее. А, все. Пришла ностальгия, и я больше не критик.

Общий итог: мне было интересно. И оформление, и содержание - все хорошо. Только шрифт подкачал. Но странице на второй это уже не имеет смысла.

Впечатления читателя:
читать дальше

@темы: Критика by Philinn

Имитирую сарказм
Cash

Оформление
Какие прекрасные цвета. Просто цитрусовые какие-то цвета. Полосочка - очень радостно и незамысловато. Чем-то напомнило оформление этого сообщества. Очень хорошо. что термоядерные цвета обоев "погашены" цветом фона записей. При этом очень гармонично, что редкость, выглядит шрифт. И цвет, и размер, и все на свете - хорошо.
Аватарка подходит прекрасно. Как раз в мигании на аватарке и появляется промежуточный между оранжевым и кремовым цвет - который вы использовали в качестве фона записей. Или мне это кажется. :)
Одно "но" хочу вам сказать по поводу оформления. В эпиграфе совершенно неуместный малиновый цвет в баннере LastFM. Картинка в эпиграфе мне понравилась. Хотя, столько ссылок и прочих ярких пятен в одном месте - это не есть гуд.

Подытог: оформление блестящее. Точнее, ярчайшее. Сильно, ярко, при этом не мешает читать. Шрифт не наклонный - плюс!

Содержание
Возникает вопрос: а где оно, содержание? Ссылки, картинки, видео - вижу. Содержания не вижу. Я понимаю, что зачастую картинки и прочая ерунда говорят о человеке... хоть что-то. У вас они говорят приемущественно о том, что вы натыкаетесь на разные интересные штуки в интернете, и... все. Своим впечатлением вы не делитесь. Зачем тогда вы эти ссылки оставляете - непонятно.
Ошибок много. В основном глаз зацепляется за орфографические, особенно когда они утрированы. Это не стиль такой особо модный. Это отсутствие вкуса. Про лексику я вообще молчу и не повторяю в сотый раз, что письменная речь и устная друг от друга отличаются именно тем, что если в устной речи слово звучит уместно, то на письме выглядит убого. И уж тем более я не поддерживаю такие средства выразительности, как много раз повторенная заглавная буква. Или не заглавная.
Попытки смягчить экспрессивную лексику вызывают умиление. Ну, написали вы "п" вместо "б" или не дописали две буквы. От этого слово не стало приличнее.
Записи, несущие отпечаток осмысленности, очень описательного характера (сделал действие 1, пошел в пункт А, испытал по этому поводу эмоцию Х). И все по такому шаблону, одному и тому же. Хотя последняя запись личного характера мне понравилась.

Общий итог: получился не дневник, а архив анимашных документов, в котором где-то на полях архивариус нацарапал несколько строчек. Наверное людям с одним с вами вкусом на аниме будет интересно в плане подбора материалов. Я не увлеченный анимешник, поэтому я не оценила. Будьте аккуратнее с языком! Оформление хорошее. :)

Впечатления читателя:
читать дальше

@темы: Критика by Philinn

Имитирую сарказм
Белка!!

Оформление
Забавное и милое. Обои без швов, что приятно. Цвета подобраны единообразно, все голубенькое и красивое. Шрифт - не курсив. В эпиграфе нет картинки, в общем, все, как я люблю. Шрифт очень маленький! Он просто до неприличия маленький и мне его читать очень трудно из-за этого.
Цвет шрифта настолько светлый, что почти сливается с фоном. Во всяком случае, после рабочего дня за компьютером буквы очаровательно расплываются в кляксы. Если вы не хотите менять цвет шрифта, можно поменять хотя бы сам шрифт на другой - с засечками по типу Таймс. Засечки формируют строку, и написанный таким шрифтом текст гораздо легче читать. Во всяком случае, текст расплывается не в кляксу, а в полосочки.
Аватарка, насколько понимаю, одна. Так вот: это не очень хорошая фотография, из которой получилась не очень хорошая аватарка. Она размытая и видно, что сначала была цветной. Черно-белые фотографии выглядят действительно впечатляюще когда они изначально снять как черно-белые или долго и муторно обрабатываются в каком-нибудь фотошопе.

Подытог: дневник симпатично оформлен, но не читабелен из-за маленького кегля и цвета.

Содержание
Сразу бросилась в глаза знакомая "лесенка" - то есть новое предложение с новой строки. Выглядит незавершенно. Я так писала изложения в восьмом классе - сначала каждое предложение с новой строки, а потом дописывала то, что не успела в первый раз, в промежутки между куцыми предложениями. Если вы собираетесь вернуться к написанию этих записей позже - то ради Бога. А так - нехорошо. Законченной мыслью в каждом абзаце даже не пахнет, а почему вы ставите перенос строки - неясно. Наверное, вместо точки вкупе с заглавной буквой, которая ставится в начале нового предложения!!!
Пишете вы о интересных вещах. Желание поступать на КН или КБ меня очень к вам расположило. Но все изложенное выше, как оно обычно бывает, убило всякое желание читать дальше. Надо воспитывать культуру речи, как банально это ни звучит. Хотя дневник не совсем лытдыбр, не совсем скучный.У вас очень неплохие, осмысленные записи, убитые безграмотностью... или отсутсвием вкуса к хорошему слогу.

Общий итог: дневник нормальный. Обычный. Не говорю, что хороший - недостатки есть и в оформлении, и в содержании самих записей.Не на эстета, но для большинства читателей - простой, интересный в известной степени дневник без заморочек.

Впечатления читателя
читать дальше

@темы: Критика by Philinn

Имитирую сарказм
LouN

Оформление
Не придраться. Оформление, видимо, целиком сделано по картинке, которая в эпиграфе. И аватарка оттуда, и обои и все сразу. В принципе, оформление хорошее. Мрачноватое - но хорошее. Прозрачный фон меню мешает читать, а что там, в этом меню. Мне, конечно, без надобности его читать - это не так интересно, как сам дневник. Но просто для сведения. Меню приклеено к обоям, поэтому пролистать его чтобы посмотреть, к примеру, последние комментарии у меня не получилось. Может, косяки браузера. Белый цвет записей, на мой взгляд, очень контрастный и ничем не обусловлен. Серый смотрелся бы органичнее.
Шрифт кошмарен.

Подытог: Качественное оформление, в одном стиле, с одной картинки. Обычное "готовое оформление".

Содержание
Закрывающая скобка не может заменить точку. Предложения начинаются с заглавной буквы!!!
Прочитала две странички, съездила посмотреть японское кино, и теперь ничего не помню из содержания. Перечитала, и расстроилась. Письменный язык отличается от устного, поэтому использование разговорной и обсценной лексики на письме неуместно. Это отнюдь не выглядит непринужденно или еще как-нибудь хорошо и приятно. Это выглядит плоско и некрасиво, как будто вы не уважаете читателей.
Само содержание записей ни разу не глубокомысленное. В общем, дневник выглядит, как записки на парте - несвязно и случайно.
В принципе, судя по частоте записей, это не столько осмысленные впечатления, сколько сырые эмоции "с места событий". Поэтому, видимо, и эмоции радикальные: либо очень хорошие, либо очень плохие. Никаких усредненных записей.
Опять же, я не увидела ничего, что бы мне рассказало о вас, как о человеке. Чем вы занимаетесь помимо получения зарплаты за март? Что вас интересует? Только перемещения и эмоции вашей тушки в пространственно-временном континууме.

Общий итог: дневник не напрягает ни глаза, ни мозг, так что вполне возможно много кому может понравиться. Не зря же у вас столько постоянных читателей. Что-то они там, видимо, находят. Я для души ничего не нашла.

Впечатления читателя:
читать дальше

@темы: Критика by Philinn

depraved god
 Делейт Лебэн

Ну поехали:
Оформление:
Произвело очень приятное впечатление.Фон отличный, эпиграф тоже замечательный. Всё пополочкам, всё сочетается. Так что тут Вы уже достигли совершенства, можно только разные стили пробовать. Хотя неудивительно, ведь, насколько я понял, Вы и так немало внимания уделяли именно оформлению. Правильно сделали, что много информации засунули в ссылки, выглядит оригинально.
Аватары: Ну раз попросили, то и получайте критику) Аватары не вписываются в общую атмосферу дневника. Возможно, они и оригинальны и были бы красивы в другом контексте, но не в Вашем дневнике. Так что лучше замените на что-нибудь более гармоничное, возможно чёрно-белое. Ну тут, судя по Вашему вкусу, Вы справитесь с этим.

Содержание:
Тут также всё идеально! Вижу, что сами практикуетесь в критике, так что знаете толк в этом.
"Начнем с того, что я - Личность." - эта вещь сразила наповал. И я, заинтересовавшись, полез читать, на самом ли деле личность? И, знаете, не разочаровался!
Девушка читает умные книжки, стемится к отличным отметкам и периодически молится Ктулху для повышения и без того высокого уровня интеллекта. :) Очень понравились интересные размышления о жизни. Ценю дневники, где записи не ограничиваются фразами "поел", "поспал", "проснулся". Так что в этом плане дневник идеален. Больше особо и нечего сказать. Интересно, занимательно, люди Вас читают.

Общий итог: Дневник понравился. Видно, что человек стремиться к идеалу, совершенствуется, и у неё это не плохо получается. Надо поменять аватары, так совершенно не вписываются в оформление дневника. Ну это, пожалуй, только один минус.

PS: Вам повезло, что критиковать Ваш дневник я начал раньше, чем вы меня добавили в избранное, иначе бы просто за это не взялся)

@темы: Критика by Dr. Wermut

Имитирую сарказм
Миц

Оформление
Какое у вас шикарное оформление! Яркое, смелое, но при этом не навязчивое и не давящее, хотя фиолетовый цвет - опасный, а сочетание его с цветом охры может стать катастрофой. Но не в вашем случае! Эпиграф и аватарка на главной странице прекрасны. Тоже очень смело, но смелость оправданная и взвешанная. Нет ничего лишнего. Все аккуратно, по-хирургически. Только я к вам как ни зайду, у вас все метания с аватаром. Только утром зайчики были обрезаны по контуру, и мне казалось похожим на кляксу, как теперь оно в прямоугольнике, и резко этот прямоугольник мне начал не нравиться. Надо или делать фактуру такую же как на обоях, или делать как было раньше - кляксой.
Шрифт, и цвета - все хорошо. Только наклонный шрифт мне надоел до нету спасу.
Неподвижные обои! Как это просто, лаконично, безопасно и выглядит действительно стильно. Оценила.
А внутри комментариев на аватарки уменьшены прекрасные картинки. Только вот аватарками они не выглядят... Мне кажется, до аватарок их стоило бы немного обработать.

Подытог: ничего не скажешь. Дизайн нетривиальный, ненадуманный, комплексный и прекрасный. Им можно любоваться как картинкой и восхищаться как средством самовыражения автора. Такие смелые эксперименты с цветами (и такие удачные на мой взгляд) - это очень стильно и очень вкусно. Какое у вас чувство меры и вкуса должно быть!

СодержаниеМузыка - вот что я увидела в содержании. Много музыки. Похоже, что вы неизлечимо больны той же болезнью, что и я. Своей профессией (ваша курсовая связана с музыкой, так? :)) Записи через край переполнены музыкой: клипами, критикой - увлеченный человек. Обожаю увлеченных людей.
Записи при своей однонаправленности совсем не скучные и совсем не одинаковые. За счет милого лытдыбра не кажется, что это тематическое сообщество музыкальных критиков. При этом лытдыбр ненавязчивый, милый и хороший. Уютный - вот так. С толикой ностальгии.
Нельзя быть критиком и ничего не критиковать, но (буду оправдываться) я не могу критиковать содержание записей, которые очень похожи на мои мысли. Я тоже предпочитаю Карелию подмосковью, и у меня два года кроватью являлся матрац, брошенный на пол.

Общий итог: не смогла не восторгаться. Не могу, и все тут. Хотите получить критики - идите к другому человеку. Я - не могу выдавить из себя ни единого плохого слова про ваш дневник. Это минус мне как критику.

Впечатления читателя:
читать дальше

@темы: Критика by Philinn

Имитирую сарказм
Brain Cristal

Оформление
Первый вопрос: чей это флег в эпиграфе? 0_о Он меня, конечно, потряс. Не скажу, что положительно. Очень грубо выглядит и по цветам, и просто по факту того, что он - совокупность разноцветных прямоугольников. Ужасно.
Обои меня удивили. Приятно удивили ностальгическими ассоциациями. У моей бабушки в комнате обои с точно таким же рисунком и такого же цвета. В остальном никаких положительных чувств они не вызвали. В сочетании с прозрачным фоном записей от них рябит в глазах при скроллинге. А еще с ними сливается ярко-голубой цвет записей. В общем, читать дневник сложно. Черный цвет шрифта спас ситуацию с читабельностью, но убил оформление. Не смотрится никак все вместе. Черный выглядит чрезмерно контрастно.
Шрифт, если я его правильно узнаю, Ариал? Зачем наклонный? Почему именно этот, и - наклонный? В недоумении.
Аватарка убила мой мозг. Она не подходит к оформлению.

Подытог: оформление выглядит сыро. Как черновой вариантик на первое время вроде ничего, а как постоянный вариант - плохо. Но читабельно, что плюс.

Содержание
Опечатки и орфографические ошибки. Их куча. Читать невозможно, а хочется взять ручку и править, править, править. Многоточие - это три точки. Не пять и не шесть. Новое предложение начинается с заглавной буквы. Запятые... они нужны! Ошибки раздражают чудовищно.
Обсценная лексика (мат), разговорная лексика - ужас! Письменная речь более консервативна, чем устная, и на письме нельзя так вольно обращаться с языком.
Куча скобок. Я неоднократно ругалась, что в человеческой природе заложено столько эмоций, что их не выразишь двумя скобками. И даже их сочетаниями не выразишь. Я не призываю отказываться от смайлов вообще. Используйте анимированные на худой конец... Они занимают меньше места и хоть симпатичные попадаются иногда...
Сами записи - лытдыбр как он есть. Вы пишете о интересных вещах иногда, но делаете это так некрасиво (из-за той самой лексики и кривых черенков от лопаты), что все хорошие мысли просто не замечаются.

Общий итог: дневник неплохой, но не для гурманов. Я не могу читать дневники, которые так небрежно написаны. Хотя у вас дневник никоим образом не хуже среднестатистического.

Впечатление читателя:
Вы пишете про подругу с поломанными ногтями и ободранным лаком. Ваш дневник создает такое же впечатление. Вроде все хорошо, но какая-то "мелочь" (в кавычках потому что некоторых людей не раздражает ни мат, ни пренебрежение правилами русская языка) все портит. Будь вы поаккуратнее с языком, я бы с удовольствием почитала.

@темы: Критика by Philinn

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Доброго времени суток всем кто это читает!
Итак,я наконец распрощалась с весенней аллергией,и соответственно весна ударяет в голову.Боюсь что из-за того что я сейчас всех люблю,как какой-то долбанутый хиппи,критика может стать не совсем качественной,поэтому ухожу в отрыв отпуск на пару дней.
Однако сообщество работу не прекращает,просто хозяин временно исчезнет подло бросив всех.Ненадолго исчезнет.

Так же меня приперло на перемены.
Вполне возможно что в сообществе сменится дизайн, если есть какие-то пожелания--прошу в комментарии,а если найдутся еще и какие-то добрые люди которые могут предложить какие-то варианты дизайна--буду только рада!
Правда боюсь что за варианты не смогу вам ничего предложить,кроме как самой-самой полной критики,от себя лично.
Единственные пожелания насчет вариантов--не розовая НЕЙТРАЛЬНАЯ пастельная цветовая гамма.И картинка должна быть более или менее в тему.
Всем заранее спасибо.



@темы: организационное

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Akeiro

Оформление:
Ой.Так.Для начала комиксанс наод сделать нормальным и не жирным,потому что читать очень тяжело.Фон слишком ярко-салатовый,очень сильно режет глаза и отвелкает от текста,что не есть хорошо.Ссылки тоже все-таки ярковаты,а вот заголовки наоборот слишком бледные,по сравнению с текстом выглядят как-то убого и вяло.Текст сделайте все-таки чуть потемнее,чтобы почетче все было,а то читать реально тяжело.В остальном конечно не радует что фото-эпик-фон не объединены общим каким-то мотивом,хотябы фото-эпик.Я не требую чтобы фото обязательно была куском эпика,но!Они не должны НАСТОЛЬКО быть разными.

Содержание:
Как я заметила вы поудаляли бОльшую часть записей,что в принципе видно,осталась только одна страица.Читать было легко и просто,записей мало,и вобще настроение хорошее.Здесь мы видим дыбрятину,вполне себе срежнего качества,описаную просто и четко.Видим хороший слеш в самом низу страницы,не люблю слеш по ГП,даже не знаю в силу чего,но чисто эстетически оно очень мило.))

Общий итог:
Итог двольно сомнительный.Жаль что вы поудаляли записи,было бы больше материала для выодов критика по содержанию,а так даже и сказать особо нечего.Надо оформлением надо работать.Однозначно.

@темы: Критика by Капибара

depraved god
 TweedleDee
Почитал прояфиль и восхитился Вашей смелости :)

Оформление:
Претензий никаких нет. Приятный розовый дизайн. Только фотография у Вас не сочетается с общим дизайном :) Фон замечательный и ненапрягающий. Неплохо бы было сделать рамку на картинке в эпиграфе, чтобы создать впечатление законченности. И ещё заголовки из-за более тусклого цвета, чем цвет основных записей, теряется. Можно сделать его более ярким. А так всё отлично и сочетаемо. Ничего не режет глаз, а это главное.

Содержание:
Успокоился, когда понял, что Ваш фанатизм не выливается в наличие в каждой записи картинок аниме-героев и выражений «Ну посмотрите, какой красавец!» или «Я тоже хочу такую причёску», что можно часто встретить в подобных дневниках. Много самоиронии, что только приукрашивает написанное. От записей веет энергетикой и Вашим настроением на момент его написания, поэтому, казалось, скучные вещи читаешь с интересом и без напряга. Ваш дневник можно почитать с целью расслабиться, узнать о Вашей жизни, но не более, так как информативности, интересной для кого-либо постороннего, там нет. Но вполне возможно, что это Вам и вовсе не нужно. Кстати, Вы специально выделяете некоторые фразы серым цветом? Чтобы эти слова можно было прочитать, необходимо выделять их мышкой. А так они просто не видны. В остальном никаких претензий нет.

Общий итог:
Весёлый, ироничный дневник обычной девушки из Новгорода.Особо ничем не выделяется из массы других дневников и в то же время не вызывает раздражения. Так что если Вашей целью было создание "дневника для себя", то Вы в этом полностью преуспели.

@темы: Критика by Dr. Wermut

depraved god
 Martian child

Оформление:
Так-так-так! Насчёт оформления... Уберите бирюзовый цвет с фона заголовков, попробуйте его заменить хотя бы на тот же цвет, которым у вас выделены ссылки. Но я бы, если честно, вообще сделал его на полтона темнее фона Ваших основных записей, чтобы так сильно не бросались в глаза. Фоновая картинка... Это что? "is love"? Уберите. Слишком швы выделяются и создают не очень хорошее впечатление. Если так хотите поставить на фон картинку вашей любимой группы, то возьми что-нибудь другое, более большого формата, и чтобы так сильно не бросались в глаза это белые полосы и стыки.К эпиграфу лично у меня никаких претензий нет.

Содержание:
Две страницы. Грех всё не прочитать! Стихи очень понравились. Красиво пишете, незамысловато и в то же время чувственно. Так что побольше таких постов надо. Если первую страницу я осилил без особых трудностей, то со второй было намного сложнее. Сразу видно, что Ваш дневник рассчитан на узкий круг людей, на фанатов 30 seconds to Mars. Остальные же просто не могут подолгу читать выши длинные посты про них, при их концерты и прочее. Но фанаты и этой группы будут Вас просто боготворить за выложенный материал. Я бы на Вашем месте немного разнообразил материал темы же стихами или мыслями. не связанными с творчеством этой группы. А то склыдавется впечатление, что Вы ни о чём, кроме этого, больше и не думаете.

Общий итог:
Обычный дневник фаната, не вызывающий интереса у постороннего человека, который настолько не увлекается музыкой. Так что, поклонники 30 seconds to Mars, налетайте!

@темы: Критика by Dr. Wermut

depraved god
 Silentium_

Оформление:
Очень успокаивающее, мне понравилось. Фон вообще потрясающий и хорошо сочетается с фотографией, правда швы, возникающие на стыке картинок, немного портят. Правда, я бы сделал фон записей какого-нибудь светло-синего, ненавязчивого цвета. Так как белый излишне выделается. Ещё сначала хотел посоветовать разнообразить эпиграф, так как одна цитата смотрится слишком скудно, Да и спрятанные желания не особо дополняют картину. Но тут сложно не переборщить, так что, возможно, ничего и не надо дополнять. Единственное, что бы я сделал, так центрировал цитату.Всё-таки, мне кажется по центру она бы смотрелась лучше. И "Григорий Сковорода", мне кажется, не стоит так сильно выделять.

Содержание:
Вот тут всё безукоризненно. Анекдоты очень гармонично вписались. Я даже несколько взял на заметку :) Какие-то цитаты и афоризмы лаконично сочетаются с повседневными записями. В общем тут, как мне кажется ничего менять не надо, а продолжать в том же духе!

Общий итог:
Дневник зрелый, видно что его обладатель - умный человек! Над дизайном, конечно, немного поработать надо. Но в целом всё отлично и всё понравилось.

@темы: Критика by Dr. Wermut

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Ну,вы загнули...Единственное что скажу--что здесь не нахамят,как вполне могут сделать в других сообществах.Это точно и определенно. *бессовестно пиарится))*
 .Принц.

Оформление:
*думает с чего начать*
Так.Оформление подано неплохо,но в нем есть шероховатости,касающиеся читабельности.Белый,самый-самый белый шрифт на абсолютно черном банально режет глаза,а жирный курсив уже подразумевает дополнительную нагрузку по своей сути,советую курсив оставить,но жирный убрать,либо уж тогда шрифт покрупнее,потому что не у всех хорошее зрение.*поправив очки*.Хотя шрифт все-таки покрупнее в любом случае надо.А чтобы белый не резал глаза если его хочется оставить белым,то существует такой фокус--сделать его немного более сероватым,на фоне контрастного черного он будет выглядеть все тем же белым,но читатся намного легче.Проверено собственным опытом.Еще хотелось бы чтобы эпиграф сливался с цветом фона по краям,будет смотрется интереснее,стоит взять какую-нибудь фактурную кисть и просто сделать что-то типа рамочки на картинке эпика цветом таким же как фон.Тогда будет выглядеть интереснее.Или тогда уж сделайте рамочку как на фотографии,причем такого же цвета...С голбым в эпике стоит поступить так как я советую,ибо режет глаза.

Содержание:
Дневник очень молодой,рука на записях пока что не набита и это чувствуется.Записи выглядят как заметки для себя,дневник не завален жутким лытдыбром,что приятно,сама этим грешила на первых порах)
Просьба.Пожалуйста,читайте больше.Или хотябы через ворд прогоняйте.Потому что грамотность ваша очень сильно хромает,что сильно короит при чтении,рука так и тянется исправлять орфографические ошибки....*сегодня хотела исправить ошибку на ценнике в чайном магазине,но не нашла карандаша*.И еще.Поажлуйста,выражайте ваши мыли почетче,по крайней мере хотябы в эпиграфе,потому что вкурить смысл удалось не с первого раза.Такое ощущение что вы просто забываете о чем писали,и вам приходит какая-то новая мысль,вы ее пишете и забываете....

Общий итог:
Дневник молодой,неоформившийся как единое целое.Скажу прямо--это очень неплохо.Но для начинающего пользователя.Со временем надо будет перезодить на новый уровень и двигаться дальше.Сейчас основная задача--орфография(про пунктуацию молчу,потому что у самой хромает на все ноги).Мыслевыражение придет после,мне так думается...

@темы: Критика by Капибара

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Делейт Лебэн

С вашего позволения я возьмусь исключительно за дизайн,потому что критика повторная.Ня?

Оформление:
*гадким и подлы голосом* А у вас на фоне швы видны!Посмотрите повнимательнее и сами все увидите.На первый взгляд незаметно,а потом становится видно...Мой совет--поэкспериментируйте со "сдвигом" в фотошопе,тогда все будет проще.
Фото-эпиграф вполне сочетаются, единственное что--на фотографии кроме рельс ничего больше понять нельзя.Сначала хотела сказать что коричневый ярковат,и в принципе так и скажу,несмотря на то что он обоснован эпиграфом.Ну не в тему фон записей такой,в красноту....Ссылки ярковаты,попробуйте подмешать туда серого,чтобы оно не так сильно выбивалось из контекста.В остальном все вполне неплохо,насколько я могу судить--лучше чем было)))
Вам есть куда двигаться и к чему стремится,вы на правильном пути.

@темы: Критика by Капибара

Её Квадричество
Дневник Рыцарь Кавайного Образа

Што ж.
Квадёр сыт, мирен и обстоятелен.

План выражения
читать дальше


План содержания.
читать дальше

Ну кухонствование.
читать дальше

@темы: Критика by Квадрик

Имитирую сарказм
dj_ellison
Извините, что долго.

Оформление
Первое желание при виде этого оформления - закрыть глаза, быстро-быстро помотать головой, а потом увидеть, что ничего этого не было. Потому что давайте смотреть: ярко-зеленый цвет записей, цвета серо-зелено-непонятный фон записей, малиновые заголовки, коричневые ссылки и черно-белые обои. Очень много всего и оно друг с другом ну никак не сочетается. Откуда вы взяли зеленый? Его же ни в обоях, ни в аватарке нет.
Дальше, обои - со швами. Я уже писала, что выношу человекообразных на обоях только когда не видно швов. Мне не нравится. И мне кажется, что эти обои вообще как-то не очень ко всему остальному. Аватарка и обои - из одной серии, все цветовое оформление - из другой. Ни к селу ни к городу забавная панда на "цитате дня".
Наклонный шрифт - это до такой степени банально, что мне уже надоело. Только в одном дневнике было понятно, что наклонный шрифт тут жизненно необходим, что это часть дизайна. В принципе, мне все равно, так что не считайте минусом.
Аватарка, насколько я поняла по комментам, у вас одна. Вот она мне очень нравится. Такая красивая...
В остальном глаза не режет, читается просто и болью в затылке не отдается.

Промежуточный итог: оформление непродуманное. Такое ощущение, что у вас, как и у меня, отключены картинки и вы не видите, что получилось вместе. Цветов - очень много! Надо какие-то убирать, заменять или искать обои, которые вместят все цвета, которые вы хотите. Потому что так получается чудо чудное, диво дивное. Куча.

Содержание

Орфография у вас не страдает, пунктуация прихрамывает, но читать можно и это не раздражает. Обилие скобочек-смайликов убивает. Их очень уж много. Хотя бы картинками ставьте. А то количество скобочек не сможет наилучшим образом выразить ваши чувства, поверьте читателю со стажем. Некоторые люди даже читают книжки и понимают эмоции персонажей без единого смайла, обходясь одними словами. Я сама больна смайлами, поэтому не в праве вас осуждать. Но такое количество скобок - и только скобок - это неэстетично.
Я ожидала увидеть всякие амурности, но не нашла таковых. Только стихи без указания автора. Это ваши?
В целом вас читать нетрудно, но не хочется. Всё школа-школа-школа, и шоппинг, и еще какие-то простые, незамысловатые вещи. Я люблю, когда в дневнике видно, чем человек увлекается. Что заставляет его каждое утро открывать глаза и делать простые, рутинные вещи. Я не верю, что вы живете ради новой прически и последнего звонка. Когда отрастут волосы и отзвенит этот самый звонок, жизнь не кончится. Не вижу стержня, на который нанизывается всякая рутинная ерунда. Это меня расстроило.

Общий итог: Дневник обычный, даже банальный, но с плохим оформлением. Обычно такие дневники наоборот красивые-прекрасивые, но скучные до зевоты.

Впечатления читателя
читать дальше

@темы: Критика by Philinn

depraved god
 MoorZilla
Ну что ж, поехали!

Оформление:
Ну тут особо критиковать и нечего, так как всё доведено до критической точки минимализма. Эпиграф дневника не впечатлил. Не исключаю то, что я не понимаю в данном направлении чего-то, но как стороннему наблюдателю, картинка в эпиграфе совсем не заинтересовала. Впрочем то же самое могу сказать и насчёт аватаров. Может какие-нибудь ценители и поняли бы, но лично я (а таких как я, уверен, предостаточно) нет. Я бы поставил какой-нибудь ненавязчивый фон. Попробуйте поискать вот/здесь. Надо поставить фотографию. хотя, думаю, что её отсутствие - дело временное, но всё-таки создаёт ещё большую пустоту. Возможно, нужно предположить, что такой минималистический (отсутствующий) дизайн создан с целью не отвелекать внимания от содержания, но!! см. дальше

Содержание:
Совсем не впечатлило. Все 9 страниц были прочитаны крайне быстро, но скорее не от того, что интересно читать, а от того, что содержательного там почти ничего нет. Ну согласитесь, что мало найдётся любителей почитать посты, по типу *в растерянности* или *ушёл спать в печали*. Дальше по этому поводу не буду продолжать. Однако, что меня ввело в некоторое замешательство, так это то, что среди особо не различающихся по содержанию постов проскальзывают некоторые, заслуживающие внимания, удивления, сложенные очень хорошо, даже с некой толикой философского смысла. Как так получается, для меня до сих пор остаётся тайной. Либо Вы слишком изменчивый человек, либо, что для меня более вероятно, они просто не Ваши (без обид).
Неплохо было бы ещё дополнить профиль, так как из-за его отсутсвия невозможно составить представление о Вас. Содержимое же дневника абсолютно не заполняет данные прорехи.
А! И ещё вопрос: Последний пост был адресован мне?)))

Общий итог:
Вам ещё надо много работать над стилем написания. Если хотите, чтобы Вас читали, то писать более развёрнуто и интересно, дабы каждый мог найти у Вас дневнике что-то полезное, над чем можно подумать. Если же вы заводили дневник просто для себя, то и не стоило записываться на критику. Дизайн следует тоже поменять или хоть как-то его разнообразить. Это моё мнение.

@темы: Критика by Dr. Wermut

depraved god
 KittyH

Оформление:
Очень понравилось! Зелёный умиротворяющий цвет не заставляет закрыть дневник побыстрее и позволяет погрузиться в само чтение. Это большой плюс. Эпиграф тоже хорош и по содержимому и по оформлению. Всё выдержано в одной цветовой гамме, ничего не режет глаз, стильно и со вкусом. Ну тут в общем-то нечего больше сказать. Всё идеально на мой взгляд.

Содержание:
Захотелось улыбнуться. :) На самом деле, как и многие, не очень люблю читать про повседневную жизнь незнакомого мне человека. Но тут заставил себя… И сам себе не поверил, когда понял, что зачитался! Мысли изложены настолько легко и в то же время доходчиво, что остаётся только поаплодировать. Заряжаешься огромным количеством позитива, хочется просто улыбаться и читать дальше. Прочитав несколько страниц, я уже отчётливо имел представление, какой вы человек и какова Ваша жизнь. Так что в этом плане у Вас тоже нет никаких проблем.
Не мог не сказать, что очень понравилось то, что Вы вставили стихотворение Владимира Высоцкого в профиле. Это настроило меня очень положительно в Вашу сторону и, возможно, как-то повляло на критику. Только оно написано не сначала. Сначала обрадовался тому, что наконец нашёл в чему придраться, но потом вспомнил сам столбик, который Вы пропустили и понял, что Вы всё правильно сделали. Только я бы на Вашем месте подписал бы автора.
И кстати оформление дневника очень сочетается с его содержимым. Это очень большой плюс.

Общий итог:
Хороший дневник, полностью раскрывает Вашу жизнь и Ваш характер. Долго пробовал найти минусы, но так и не нашёл. Правда, вполне возможно, да и на данном этапе хорошо видно, что большую публику читателей Вы не найдёте. Надеюсь, сами понимаете, почему. Но это в Вашем случае и не нужно. Так что могу лишь сказать напоследок: Так, держать! ;)

@темы: Критика by Dr. Wermut

depraved god
Поседевший, злой и сосредоточенный Доктор Вермут вышел их тени.

Доброго времени суток!
Здесь Вы можете записаться ко мне на критику! Да-да-да! Все выстроились в ряд по очереди, не толпитесь!
Но!!!
*развернул небольшой список*
Выйти из строя:
1) гламурные девочки, любительницы выражений "чмок-чмок" и "приффет, мои миленькие и пуффыстенькие"
2) поклонники "падонкаффскага" стиля
3) аниме-фанаты
Ну что? Вышли? А теперь можете шуровать к другому критику, ибо рискуете получить полный разнос. Смелые могут остаться. Это ваше дело!

Ну в остальном я хороший и вполне лояльный.
Наибольшее внимание уделяю именно содержимому дневника и вашим мыслям.
Меньше обращаю внимание на оформление.
Своих ПЧ не критикую.
Так что жду добровольцев!

*медленным шагом направился в штаб*

Моя критика:

читать дальше

ЗАКРЫВАЮ ЗАПИСЬ ИЗ-ЗА НАБЛИЖАЮЩЕЙСЯ СЕССИИ. ПОСТАРАЮСЬ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ОТКРИТИКОВАТЬ УЖЕ ЗАПИСАННЫХ.

@темы: заявки ЗДЕСЬ