Критика для Фрэнсис Дрейк

[Philinn]

Фрэнсис Дрейк

Первый вопрос, не связанный с критикой: почему в нике в имени буква "э", а в фамилии "е"?

Оформление
Минималистично. То, что я сначала приняла за обои, оказалось пылью на моем мониторе. Цвета резко контрастные, но при этом не кричаще. Они даже не спорят друг с другом. Оттенок оранжевого подобран грамотно - и глаз не напрягает, и при этом на его фоне записи замечательно видно. Никакой картинки в эпиграфе! Какая родственная душа. Не люблю это модное поветрие на картинки в эпиграфе. Там должно стоять что-то говорящее о том, что предстоит прочитать... все, об этом ниже.
Шрифт маленький. Мне, конечно, не трудно увеличить масштаб... но это же совсем не то, сами понимаете. Читать трудно.
Аватарки хорошие, красивые. Они не подходят к оформлению, но, думаю, они и не затем подбирались. Главное, чтобы вам нравилось. Содержание мне подсказывает, что смысловое наполнение вам, наверное, важнее того, какой цвет там выбивается из гаммы. Кстати, аватарок просмотрела несколько, но наверняка не все. Какие-то они очень в разных стилях. Какая-то больше психоделичная, какая-то с уклоном в философию. Если меня не напрягает то, что аватарки совершенно разной цветовой гаммы и из разных мест, то такой разброс в настроениях меня немного удивляет. Это оправдано, скажем, на ЖЖ, где можно указать, какую именно аватарку использовать в той или иной записи. А вперемешку они выглядят странно. В общем, я уже сказала, что дело ваше. Подбирались они, наверняка, осмысленно, значит, какую-то мысль они содержат.

Подытог: минимум оформления. Наверное, вы этим не заморачивались. Я вот не совсем понимаю смысл вычурного оформления (хотя, ценю красивое) - все равно мало кто просматривает дневники не из френдленты или со включенными картинками. Самое главное, чтобы оформление не мешало воспринимать содержание. С этим у вас никаких проблем.

Содержание
Какие чудные у вас темы записей, как они мне нравятся. Непонятно, что там, под темой, может лежать, зато звучит красиво и соответствует нику.
Вообще, отдохнула глазом. Ошибок нет или я их пропустила, записи как бы и совсем про вас, а не про глобальные проблемы коал в лесах южной Австралии, а с другой стороны они интересные хотя бы тем, что вы не ограничиваетесь банальным пересказом событий. Этим займутся историки. Наше дело - наслаждаться моментом.
У вас своя призма мнения, и за записями видеть ваше мнение - это так здорово!
А еще вы хорошо пишете. Я наслаждалась.
Дневник красивый, пронзительный, читается как книга. Не любая, а как Сей-Сёнагон - точно. Развитие сюжета минимально, а что там будет дальше - интересно. Как автор интерпретирует те вещи, которые я вижу каждый день, и сталкивается ли он с такими же вещами?
Кстати, ваши сказки - это что-то. У меня был знакомый, да потерялся, который писал что-то похожее. А, все. Пришла ностальгия, и я больше не критик.

Общий итог: мне было интересно. И оформление, и содержание - все хорошо. Только шрифт подкачал. Но странице на второй это уже не имеет смысла.

Впечатления читателя:
из монитора на меня кричит чайка. Это я прониклась вашим ником. Если бы не он, все было бы менее понятно и менее сказочно. Дневник читается как что-то не из этого мира. Даже не хотелось лезть в профиль, смотреть, что там написано, кто вы есть в реальном мире. У меня в голове поселилось существо, которое само по себе прекрасно и на несколько минут заменило мне Анджея. Если вы не против, я поразмышляю над вопросом, а не добавить ли вас в избранное.

@темы: Критика by Philinn

Comments

[Фрэнсис Дрейк]

спасибо за критику, не ожидал, не ожидал.
приятно)


про имя - я не думал, честное слово. мне не нравится как пишется френсис - словно имя гнусавят. а дрейк через э сишком тянуче. но это исключительно сенсорные восприятия.

еще раз спасибо.

[Philinn]

Фрэнсис Дрейк, неужели я настолько монструозна, что от меня нельзя ждать хороший отзыв? Миц тоже очень-очень не ожидала.

[Фрэнсис Дрейк]

от критиков хорошего не ожидают (:

[Philinn]

Фрэнсис Дрейк, Чего ж вы по нам ходите?
Спасибо, что нашли именно меня. Вот что я хотела сказать на самом деле.

[Фрэнсис Дрейк]

потому что мы - мазохисты (: