Критикам и критикуемым к прочтению обязательно

Система критики

Заявки на критику подаются в СПЕЦПОСТАХ, ссылки на которые даны ниже.Заявки оставленные напрямую в сообществе будут У_ДА_ЛЕ_НЫ.

Периодичность заявок от одного и тогоже человека зависит от того есть завал у критика или нет.Если завал есть--то поищите счастья у другого критика.А так--заявку желательно подавать не каждый час,но по большому счету ограничений во времени нет.

Полезное.Каталог работающих (вроде бы) сообществ критики

В критиках нужды особой пока что нет, но ваша заявка будет рассмотрена и если что--я вас запомню.

К сожалению на данный момент у многих критиков сессия-отпуска, поэтому выполнение заявок может растянутся, а запись закрыться. Прошу прощения за такие фортели, но критики тоже такие же люди как вы. Будет сделано все возможное для восстановления нормальной работы сообщества.
Заявки для Капибары в гриндерсах,она же царь всея Руси хозяин сообщества. 11-22 отпуск в связи с поездкой.
Заявки для Квадрика --запись закрыта вследствии завала.
Заявки для Philinn
Заявки для Dr. Wermut

Критики испытуемые

Заявки для Миц
Заявки для Cash

URL
 
понедельник, 25 мая 2009
11:47

Критика для Formaldegit

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
www.diary.ru/~Forma-dnev/

Оформление

Оформление мне в целом нравится. Я бы сделала фон записей чуть более оранжевыми разве что, чтобы с обоями чуть больше сочеталось, но и так хорошо. Не надо его ярче. Он сейчас более розовый чем оранжевый, я бы добавила немного желтизны... наверное, как-то так.
Обои просто прекрасны. Темно-коричневая полоса вверху выглядит почти черной на моем мониторе и это не есть сильно гуд. Хотя, конечно, на картинке в эпиграфе черный есть...
Из всего общего оформления выбивается аватарка на главной страничке.
Она немножко о другом. Все остальное чайно-цитрусовое, а она какая-то канцелярски-огненная.

Огромный эпиграф аж на целых два экрана - это много. Могу предложить запихать все оставшиеся картинки-кнопочки или в профиль и из эпиграфа убрать к чертовой матери, или вставить в эпиграф таблицу, чтобы хоть как-то сократить длину.

Аватарки мне нравятся. Не считая одной фотографии достаточно плохого качества. Я прям даже затруднюсь описать ее вербально. С интенсивным макияжем которая.


Содержание... как вам сказать... где содержание? Смотрю ролик про звездное небо, радуюсь, но кроме цитат в духе позднего постмодернизма порадоваться нечему особенно.

formaldegit
я просто в критике и хотел понять чем интересен мой дневник Х) а то в топ блоге на 10ом месте а почему я сам не понимаю хDDDD

Philinn
*ворчливо* Ленты новостей все почитывают, а там ничего кроме чернухи и порнографии какой-то и нет.

Просмотрела три странички. Потащила себе две ссылки.

Дневник как информационная лента - прикольно. Как что-то большее, более личное или как способ самовыражения... да, не несет он такой функции, рискну предположить. Я таких дневников не понимаю. Наверное, они кому-то зачем-то нужны, но я бы например в избранное не добавила. У меня есть блондинки в асечном контакт-листе которые мне такое чудо рассылают. Вот сейчас я играю роль блондинки и рассылаю прикольные ссылочки по всему контакт-листу

"Не понимаю" это не значит "плохо". Это не дневник - да. Скорее, лента РСС. Но это тоже неплохо. Главное, чтобы у вас не возникало иллюзий и внутренних конфликтов относительно этого... гм... феномена вашей общественной жизни Думаю, их не возникнет. У меня такое ощущение, вы уже вышли из того возраста, когда хочется одно, делается другое и получается третье.

Удачи )

ЗЫ. Резюме: разговаривать с живым человеком по аське о его дневнике значительно приятнее, чем писать просто тупо критику, не зная, как отнесется к ней человек. Вывод: я готова писать критику в формате онлайн-диалога, и мне это нравится.

@темы: Критика by Philinn

URL
10:01

Вступительное слово

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Меня посетила мысль, как сохранить овец и накормить волков. Я могу критиковать дневники - у меня есть и желание, и некоторые количества времени. Нет отдачи.
Поэтому я работаю в следующем режиме: вы стучитесь ко мне в аську (номер в профиле), и я вам в режиме он-лайн все рассказываю, что я о вас думаю. А потом вешаю в сообщество лог. Если есть желание - я вас жду. В комментариях к этой записи заявки пока не принимаются.

Ограничений на прием заявок почти нет. Я толерантна к большинству проявлений жизни - к анимешникам, коллекционерам редкостей, представителям разнообразных меньшинств, и прочему... Пожалуй только если вы на каждом углу кричите, что вы - фашист, а на деле оказывается, что нацист... ждите проявлений самых мерзких сторон моей личности. А, да. Я не критикую своих избранных или ПЧ.

Необходимое условие критики: ваш дневник должен быть открыт мне.

@темы: заявки ЗДЕСЬ

URL
суббота, 31 января 2009
00:55

Критика для Yo.Taku

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Yo.Taku

Оформление
Кто-то, помнится, в заявке говорил, что оформление сыровато. Так вот что я вам скажу: уберите скроллбар с картинки из эпиграфа, и можете собой гордиться. Мне тут критиковать нечего :)
Я не очень люблю такой оттенок розового, каким у вас оформлен шрифт, но это ничего. Я бы добавила еще пожалуй границы такого цвета, каким у вас сделаны ссылки, и изменила совершенно невидимый цвет оффтопа на менее невидимый.
И тут уже точно всё. Оформление прекрасно.

Содержание
Хаотическое, эмоциональное, для меня особо смысла не имеющее. Не хочу вас обидеть, но ваш дневник из прекрасной категории дневников для узкого круга, и я, как непосвященная, ничего не поняла. Не уверена, писали ли вы о чем-то важном. Я не заметила.
Легкомысленное содержание. Все это на мой исключительно взгляд.

Общий итог: особо критиковать и нечего. Оформление очень удачное, содержание такое, что не мне подвергать его критическому анализу. Только избавляйтесь от смайликов в больших количествах. Они выглядят странно и инфантильно.
В целом, дневничок хороший. Уже говорила, что для избранных. Для людей, которые в курсе, о чем это вы, и которые с вами каким-то образом знакомы.

@темы: Критика by Philinn

URL
суббота, 24 января 2009
01:05

Критика для :juliettka:

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
:juliettka:

Ник. Вызывает совсем не те ассоциации, которые бы должен. По крайней мере, он не сассоциировался с Джульеттой. Похож на синтез Жюльеты и нимфетки, или еще чего-то такого же неприличного. Это на первый взгляд.
На второй взгляд я подумала про имя "Юлия" и де Садовские ассоциации прошли. Двоеточия - нормально. Приятный ник. Ничего не обещающий, почти бессмысленный, и при этом приятный.

Оформление
Вызвало противоречивые ощущения. Такое чувство, что раньше оформление было другим, но в связи с новым годом сменилось цветовое решение, а фотография осталась. Картинка в эпиграфе вообще не из той оперы.
По отдельности эпиграф и оформление ничего. Фотография вообще никак не укладывается ни в настроение дневника, ни в оформление - никуда.
В эпиграф все навалено кучей бездумно, кажется, из соображений "чтобы не потерялось". Нормально, если вы не гонитесь за тем, чтобы дневник выглядел прям как на картинке. Никаких эмоций по этому поводу.
Аватарка только одна, и что я там по ее поводу думаю, я уже сказала.

Подытог: единственное, что меня не устраивает в оформлении - это именно аватарка-фотография. Остальное хорошо.

Содержание
Содержание привело меня в состояние такой тихой-тихой нежности и задумчивости. Столько записей о семье и о друзьях... даже как-то неудобно теперь заходить на свой дневник, так мало я думаю о ком-то кроме себя.
Хорошее такое содержание. Флешмобов разве что многовато на мой вкус.

Общий итог: хороший среднестатистический дневничок. Приятный.

@темы: Критика by Philinn

URL
пятница, 23 января 2009
00:32

Критика для Greys

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Greys

Оформление
Первое, что мне не понравилось - это шрифт. Он простоват для такого оформления. Второе - цвет границ. Третье - прозрачный фон записей и меню. Обои тоже с текстом, так что читать в два раза труднее становится.
Кроме этого никаких замечаний к оформлению. Обои прекрасны, картинка в эпиграфе - тоже. Только хотелось спросить, почему в эпиграфе на картинке фигурирует розовый, а у вас в оформлении - голубой? Не логичнее ли было бы взять цвет из эпиграфа. Хотя, конечно, розовый читается труднее, чем синий. В общем, просто вопрос. Никаких побуждений к действию :) Потом, мне сильно понравились аватарки. На скриншоте они все вместе выглядят просто феерически.

Подытог: нечего сказать про оформление. Хорошее оно. Только шрифт вот... сделать бы что поизящнее - было бы лучше.

Содержание
Оно есть. Помимо флешмобов, картинок и прочего, что я думала было встретить, есть содержание, и оно преобладает. Дневник показался ребячливым, не то из-за стиля, не то из-за содержания.
Но. В целом. Дневник очень и весьма неплох. Станете старше вы - станет старше и дневник, это не проблема. Главное, что вы интересны уже сейчас, и это никуда не уйдет.
Бытовуха - она есть, но она прочувствованная бытовуха, а не просто изложенная как факт.
Мне понравилось. Продолжайте в том же духе, и ваш дневник будет весьма приятным местом.

Общий итог: хороший дневник с приемлемым оформлением и интересным содержанием. Дневник эмоциональный, честный, людям, с вами знакомым или разделяющим ваши занятия и увлечения он будет ближе, чем мне, но... даже так он мне нравится.
Не хватает пласта, который в дневниках обычно бывает, но на первых пяти страницах вашего дневника я его не увидела. Это саморефлексия. Всяческие самокопания и поиски истины. Это не должно перегружать дневник, но обычно в таких записях раскрывается и автор, и его читатели. Мне было бы интереснее читать такие посты.

@темы: Критика by Philinn

URL
среда, 21 января 2009
23:21

Критика для

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
<Fleur de Lys>

От себя, не имеет никакого отношения к критике: сразу понравился ник, и дневничок соответствует. Это вот: "Разбилось сердце белокурой Флер-де-Лис". Правда, белокурый какой-то дневник.

Оформление
Первое, что бросается в глаза - фотография. У этой куклы удивительный взгляд. А еще она вся такая подходящая фарфорно-сахарная. Но, вообще говоря, представляет собой единственное темное пятно в оформлении.
Эпиграф - ужас. Эту всю кучу всего на свете - под кат! Нечего ей там, в эпиграфе, делать. Совершенно не подходит, не отражает, не привлекает, не озонирует. Картинки с безносой шнягой одобряю, но все остальное - под кат! Хотя... даже шнягу можно убрать. Лишнее. Слова и ссылки оставить можно, но сделать их шрифтом поизящнее и потоньше. А то такое воздушное оформление как бетонной плитой сверху накрыли.
Обои - хорошо, цвет шрифта - хорошо, ссылки - можно оставить. Границы можно сделать потемнее или вообще убрать. Так - мне не очень нравится. Светловато.
Аватарки так себе. Смешная такая, с привидением, плохого качества. Ее бы убрать совсем.

В целом очень неплохо. Мне понравилось.

Содержание
Прекрасно. Читаю, и вижу нормального, живого человека, цельного, объемного. Разного. И с макаронами, с иероглифами, с мужем и часами (увидела часы, облилась слюнями - я тоже такие хочу!).
Мне понравилось, как вы пишете. Спонтанно - да. Но в этом прелесть дневников, да? Для себя, не на публику, не показушно. Интересно, приятно, без шероховатостей, которые цепляют взгляд и отвлекают. Может нет какой-то одной самой заветной темы, как оно обычно бывает, но самая главная тема для дневника - это вы, естественная, независимая и прекрасная.

Общий итог: дневник мне очень понравился. Он не что-то особенное, что говоришь "Ах" и продаешь душу за знакомство, но, его читая, видишь живого, настоящего человека, и становится хорошо. Такие дневники нужны в ленте избранного, чтобы отдохнул взгляд. Он не выглядит глупо, неуместно, слишком откровенно или еще как-то неестественно. :)
Удачи вам.

@темы: Критика by Philinn

URL
00:55

Критика для Black gerbera

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Black gerbera

Оформление
Обои прекрасны. А вы знаете, что означает фиолетовый цвет? Фотография хороша, и подходит к обоям.
На этом плюсы заканчиваются. Остальное плохо. Цвета подобраны так, что оформление выглядит грязно. Не последнюю роль играет в этом топорный неприятный для чтения шрифт и слишком большой кегль. Нагромождение в эпиграфе выглядит экстравагантно, и демонстрирует глубокое неуважение к читателю. Типа: "Все бабы как бабы, а я - королева". Это неприятно и некрасиво. Тем более, мерцающая запись - ужасна. На светлом фоне она может быть и смотрелась бы, но так... нет. Слишком броско, слишком ярко, слишком дешево смотрится.
А вот от ваших аватарок я в восторге. Очень и весьма симпатично.

Содержание
Знаки препинания нужны. Они придуманы мудрым человечеством не просто так. Даже несмотря на то, что существуют народы, прекрасно живущие без них, русскоязычный читатель не настолько крут. Ошибки орфографические тоже есть. И они раздражают. Точно так же как обилие скобочек, восклицательных знаков и прочих средств выразительности. Все вышеизложенное в комплексе рождает разнообразные превратные представления. Например, вы кажетесь младше, глупее и необразованнее, чем, наверняка, есть.
Ну, лытдыбр. Лытдыбр с нотками банальщины и гламура. Не очень популярное чтиво.

Общий итог: дневник в большинстве отношений неприятный и во многом раздражающий. На 60% это заслуга крайне неудачного и нечитабельного оформления, еще на 30% - лишние знаки препинания и ошибки. Если выкинуть картинки, чужие стихи и тексты и флешмобы, остается то самое, ради чего дневник стоит читать. Чувствуете, как мало это в процентном отношении? Если оставить только это, будет обычный, но приятный дневничок.
И оформление! Его надо менять.

@темы: Критика by Philinn

URL
00:30

Критика для No me olvides...

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
No me olvides...

Оформление
Самое первое, что бросается в глаза - обои. Они со швами. Это плохо. Фотография не имеет ничего общего с оформлением. Тоже не очень хорошо. В эпиграфе совершенно неуместна погода Нижнего Новгорода. Сразу бросается в глаза, отвлекает и выглядит жутко. Могу посоветовать убрать под кат.
Далее, цвет заголовков мне не нравится, особенно в сочетании с серыми полосками. Серые полоски посоветовала бы заменить цветом с картинки в эпиграфе. Только не очень ярким.
У вас вообще в оформлении на мой взгляд использовано слишком много оттенков совершенно разных цветов. Как говорила моя преподавательница по всякой композиции и чему-то еще такому, основных цветов в оформлении не должно быть больше трех. И какие-то оттенки этих трех. Но не больше.
Аватарки... ну, они не аватарки от природы, а сильно уменьшенные какие-то оригинальные произведения фотоискусства. Но в целом ничего. Одно что были бы они в одном стиле. А то черно-белый тигр сильно выбивается из ряда.
Все остальное - хорошо. Остальное - это шрифт, кегль, сочетание эпиграфа, фона, и что я там еще обычно пишу.

Подытог: дневник тяжело читать из-за неестественных цветов и большого контраста.

Содержание
Ошибки. Орфографические. Они есть. Как ни странно, в комментариях их больше, чем в постах. У меня есть несколько версий, но думаю отринуть их за несостоятельностью.
Разнообразные эксперименты с регистром не вызывают ничего кроме раздражения. И никоим образом не располагает к адекватному восприятию.
Содаржание есть - и это приятно. По крайней мере, у вас есть чего почитать. Много букв с таким не пользительным для моих глаз оформлением не осилила, так что говорю по впечатлениям от первых пары десятков записей.
Содержание осмыслено. Это тоже прекрасно. Ваш дневник даже интересен... был бы, не будь страшным лытдыбром с орфографическими ошибками. Но по крайней мере он нетривиален - вот что. Думаю, рано или поздно, вам надоест писать такие простыни, и дневник станет попроще в чтении. :)

Общий итог: дневник нетривиален. Это прекрасно. Вам есть о чем написать, и это тоже хорошо. Не знаю, как сказать, чтобы это не прозвучало грубо, но вы пишете о достаточно банальных вещах. Это хорошо читается у Кафки, который есть гениальный классик, но у вас это требует не публикации, а руки редактора. Вообще, мир полон удивительных вещей, а вы все о работе да о сексе...

@темы: Критика by Philinn

URL
вторник, 20 января 2009
15:32

Критика для Lost To Apathy

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Lost To Apathy

Оформление
Фотография более оранжевая, чем фон и картинка в эпиграфе, цвет шрифта - розовый - слишком светлый, чтобы хорошо восприниматься. К фону претензий не имею. Он симпатичен. Все в целом выглядит очень и очень неплохо, только выбивается фотография на первой страничке. Все-таки она оранжевая. Сильно нравится, как сочетается цвет ссылок с фоном. Глаза сильно жалуются на сильно светлый розовый :)
Аватарки вообще в оформление не попадают. Не знаю, должны ли. Меня не отвлекает тот факт, что они выдержаны в другом стиле. Аватарки тривиальненькие и вызывающие совершенно стандартный набор ассоциаций и эмоций.

Содержание
Куча закрытых записей, так что в полной мере оценить не могу. То, что открыто, никакого диссонанса не вызывает. В принципе, оформление вполне отражает содержание. Так оно все и можно было ожидать. Дневничок девочковый. Возрасту своего контингента вполне соответствующий. Никаких неожиданностей :)

Общий итог: дневник представляет собой именно то, что от него ожидаешь на первый взгляд. Предсказуемый, не выбивающийся ни в какую сторону из общей массы. Про содержание сказать почти нечего. Оформление нормальное - не шедевр и не провал.

@темы: Критика by Philinn

URL
15:18

Критика для Асура.

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Асура.

Оформление
За эту часть я бы уверенно поставила "пять с плюсом", если бы в этом сообществе было принято ставить оценки. В восторге от сочетания всех элементов дизайна. Даже проблема с швами на фоне решена очень элегантно и симпатично. Мне понравилось.
Одно что жирный белый в заголовках режет глаз. Может у меня такой глаз, может и впрямь ярковато. А серенький оттенок ссылок хорош.

Содержание
Ошибки. Как ни странно, грамматические. Вообще редко сталкиваюсь с грамматическими ошибками, поэтому удивилась. Орфографические тоже взглядом зацепила, но их совсем чуть-чуть.
На первый взгляд содержание обычное. Не тривиальное, а именно обычное. Приятное, легко читаемое, без неожиданно привлекающих или неожиданно отталкивающих элементов.
Записи про игры мне категорически нравятся. Нравятся ваши оценки, отзывы, и то, что вам интересно ими делиться. Будь я геймером, пошла бы спрашивать совета, во что играть. Точно :)

Общий итог: Очень приятный дневник. Простенький, без всяческих отклонений. Приятный, короче. :)

@темы: Критика by Philinn

URL
пятница, 19 декабря 2008
01:11

все записи пользователя в сообществе stopbook
Всем привет!
К сожалению, я немного не по теме. Меня зовут Анна.
Я очень прошу покритиковать следующий сайт http://stop-book.ru/
Проект называется "Всероссийский черный список". Сейчас сайт запущен в тестовом режиме, там много ляпов и недочетов, котрые постепенно исправляются, но сами понимаете со временем глаз замылевается и на некоторые вещи уже не обращаешь внимание.
Я очень прошу участников сообщества покритиковать данный сайт, очень надеюсь на дельные предложения по организации или переорганизации проекта.
Ну и конечно, уже сейчас Вы можете делать записи в черный список. Сайт, для удобства, разбит на рубрики. Очень жду Ваших комментариев и предложений, поверьте, это очень Важно для меня!
Очень хочется чтобы проект был действительно нужным людям.
Всем заранее спасибо!

@темы: заявки ЗДЕСЬ, черный список

URL
вторник, 26 августа 2008
12:05

Критика для [Млечный путь]

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
[Млечный путь]

Оформление
Сразу скажу, чтобы не томить: оформление плохое. Сочетание яркого малиново-розового и бледно-голубого, название которого я сейчас не вспомню, - это именно то сочетание, которое используют дети, которые впервые добрались до пейнта. В шесть лет многим нравится это сочетание, но оно - некрасивое. Тем более что эти цвета ненатуральные, раздражающие и взялись ниоткуда. Бледно-голубого больше в оформлении нигде нет, так что он лишний. Серо-фиолетовый цвет шрифта еще куда ни шло, но в целом все выглядит как эксперименты школьника с пейнтом, не иначе. Стандартная, убогая палитра цветов, стандартный, топорный шрифт, крупный кегль. Очень неизящно и грубо.
На обоях видны границы, так что и тут не попали.
Черный цвет ссылок - жуть! На фоне достаточно бледно оформленного блока выглядит как клякса.
Одно светлое впечатление - аватарка. Сделайте дизайн под нее что ли. А то так совсем нельзя.

Подытог: я не люблю давать советы, но... попросите сделать вам готовое оформление на основе аватарки. Аватарка хорошая. Оформление дневника - нет.

Содержание
Ну... Нормальное содержание. Количество открывающих-закрывающих скобок убило наповал. Хоть стандартные смайлы используйте, что ли... Они по крайней мере не раздражают. Еще и забавными бывают иногда.
Про содержание сказать как бы и нечего. Это не дневник получается, а какой-то форум. Постоянный диалог с читателями. По содержанию записей я поняла, что вы хотите, чтобы ваш дневник читали, комментировали, и чтобы он был интересен читателю. У вас же висит опрос, по результатам которого получается, что наиболее интересны дневники, в которых автор делится своими мыслями и философствует. У вас ни философии, ни мыслей.
По своему опыту могу сказать, что наиболее интересны дневники самобытные. Которые не зависят ни от ПЧ, ни от количества комментариев, ни от мнения читателей.

Общий итог: дневничок еще юный, так что желаю вам удачи в экспериментах с оформлением и контентом. Пока сложно сказать, будет дневник популярным или нет. Надеюсь, у вас все получится.

@темы: Критика by Philinn

URL
11:41

Критика для Abell

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Abell

Оформление
Прекрасное оформление. Именно такое, какое я ожидала, глядя на аватарку. Ни разу не соответствует нику, но не важно. :) Красивые обои, неподвижные - прекрасно! Картинка в эпиграфе, вроде, и не оригинальная, но у нее интересная текстура. Текстура ткани, а мне кажется, что джинсовой. Блок, ориентированный по центру страницы, и блок меню под эпиграфом - хорошо. Фото на главной странице очень хорошо попало в оформление. Цвет шрифта, цвет ссылок - все мне нравится. Продуманное, красивое, гармоничное оформление.
Просмотрела аватарки - хорошие. Все анимешные - этого мне достаточно, чтобы сказать, что они подходят друг к другу и к оформлению.

Подытог: хорошее, грамотное оформление. Мне не нравится подчеркивание пунктиром, но это единственное замечание, которое я могу сделать. И то это мое личное предубеждение против пунктиров, а не промах в оформлении. Еще мне не нравится ориентация времени создания записи по центру, кажется не сбалансированным, но это не портит впечатления от дневника.

Содержание
Заглавные буквы - они нужны. Я это повторяю каждый раз не потому, что у меня дома воздвигнут алтарь Розенталю, а потому что однородный текст значительно труднее воспринимать, чем логически разделенный на предложения заглавными буквами. Точки значительно менее заметны, чем заглавные буквы, что логично.
По какой-то причине первая же страница вашего дневника зависает, так что я не смогла прочитать дневник дальше примерно десяти-пятнадцати записей. Во-первых, у вас достаточно женственный дневник, чтобы упоминание себя в мужском роде выглядело неестественно. Во-вторых, вы интересно пишете, так что жаль, что не могу прочитать дальше.

Общий итог: итог, кажется, подводить будет неуместно, поскольку я даже страницы дневника не прочитала. Про оформление уже все сказано. Хороший, симпатичный дневник. :)

@темы: Критика by Philinn

URL
пятница, 22 августа 2008
21:16

Критика для ~Ellin~

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
~Ellin~

Оформление
Во-первых обои мне не нравятся. Картинка, конечно, красивая, но замощение этой картинкой выглядит дико. Я переношу человеческих персонажей на обоях только когда на картинке не видно швов между отдельными кусочками обоев. Это не тот случай. В эпиграфе смотрелось бы хорошо...
Картинка в эпиграфе тоже не понравилась своей лубочностью. Ну, откуда там быть радуге? Я поняла бы, если бы она была там обоснована погодными условиями, подкрашена или еще что. Я бы поняла, будь на картинке просто облака. Радуга - символ радости и надежды, хорошего конца и много еще чего. Но расходящиеся лучи из-за облака - это символ куда более обширный, вмещающий и эти смыслы тоже. Так что с точки зрения символики фотография получилась перенасыщенной. А коль скоро радуга нарисована достаточно тяжеловесной, еще и некрасивой. Кроме того, мотив радужной расцветки в тексте еще подчеркивает ненужность этой самой радуги. А еще фотограф - не идиот. Фотография была прекрасно сбалансирована. А так получилось, что правый край сильно перевешивает.
В остальном хорошо и приятно. И фотография в левом углу, и цвета, и шрифт. Кошачьи аватарки - чудо.

Подытог: оформление на мой взгляд немного неряшливое и бездумное, но тем не менее симпатичное и не отвлекающее от сюжетной нити.

Содержание
Всего три страницы. Прочитала, и, пока писала про оформление, забыла, о чем это там... Кажется, много картинок и фотографий. Не всегда качественных. Некачественная фотография всегда выглядит неряшливо и некрасиво. И как правило в силу объективных обстоятельств не информативна.
Коты. Коты прекрасны и замечательны. Но в целом дневник оставляет впечатление альбома филателиста. Все записи упорядочены только по автору ведомым законам, а у человека стороннего оставляют впечатление беспорядочной (хотя, конечно, красочной) мозаики. Картинки - это прекрасно, но их обилие убивает смысл пока эти картинки не поддерживают пролетарскую суть.

Начало для дневника... не возьмусь сказать, хорошее или нет, но определенно не провальное. У вас интересный дневник - вы много путешествуете, и это интересно всегда. Но, пожалуй, в основном для ваших знакомых. Потому что не может дневник состоять сплошь из путевых заметок - и не должен. И из цитат тоже не надо. Для собрания красивых цитат существуют специализированные сообщества.
В дневнике много цитат и картинок, но не очень много вас. Вы там, конечно, есть, но очень уж ненавязчиво. А это тем не менее ваш дневник :)

Общий итог: дневник может стать прекрасной иллюстрированной хроникой ваших путешествий. Только иллюстрировать стоит хорошими фотографиями.

@темы: Критика by Philinn

URL
четверг, 21 августа 2008
20:50

Критика для Famiee

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
Famiee

Оформление
Я под впечатлением. Казалось бы, так просто, а получилось оригинально, контрастно, но при этом не режет глаз. Я тоже думала о черно-белом оформлении, но мне казалось, что получится слишком ярко. У вас получилось замечательно!
Картинка в эпиграфе мне не понравилась потому что она или низкого разрешения, или просто некачественно нарисована. В остальном претензий к ней не имею. Фотография, она же аватарка... м... не имеет никакого отношения к шахматам, но опять-таки очень неплохо.
Шрифт не черный - это хорошо. Иначе был бы слишком ярким. Серый - прекрасно читается и при этом не режет глаза.
Оформление целостное, хорошее, неоднозначное. Я сразу вспомнила Алису в Зазеркалье... хотя возможно вы и не имели ее ввиду. :)
Подытог: отличное оформление. Нескучное, не затертое и при этом неброское.

Содержание
Заглавные буквы - они нужны. Период жуткой готики с одинаковыми по высоте буквами и отсутствием пробелов закончился. Даешь превосходство смысла над экономией нежных телячьих шкурок!
Лошади - это прекрасно! Люблю лошадей, но совесть не позволяет моей упитанной тушке идти в школу конного спорта. :)
Записи отрывочные и часто сумбурные. В этом есть свой шарм, но много такого дневника не почитаешь. Рано или поздно непременно запутаешься в именах и лицах. :) Если читать по записи в день, то не знаю... Не надоест, но и френдленту не освежит. Нормальный лытдыбр, но обычно в чужих дневниках ищут не этого. А вот друзьям наверняка будет интересно.

Общий итог: приятный дневник. Средненький, но очень приятный.

@темы: Критика by Philinn

URL
понедельник, 18 августа 2008
20:43

Критика для eLLis

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
 eLLis

Оформление
Обои мне сразу и категорически нравятся. Будь они чуть синее или голубее (ну, что-нибудь дальше от серого), было бы больше в тему. У вас и цвет ссылок, и картинка в эпиграфе в синих тонах, а обои - сероватые... С другой стороны, аватарка на главной странице черно-белая, так что обои в качестве соединительного элемента от аватарки к эпиграфу - хорошо. Черный цвет шрифта - не страшно, пока он не становится жирным. Тогда кажется тяжеловесно. Шрифт курсивом в заголовках выглядит не то чтобы совсем некрасиво, но точно очень неизящно.
Аватарок нашла несколько - та, с главной страницы и парочка бондажных. В принципе, ничего оригинального, но как они сочетаются друг с другом и с дневником, мне понравилось.

Подытог: оформление не претендующее на оригинальность, но не лишенное приятственности. Его приятно рассматривать, оно удобное, не режет глаз. Не кричащее, но при этом не сказать, чтобы очень скромное. Нормальное, хорошее оформление. По аватаркам кажется, что аватарки шли единым пакетом. Может даже и вместе с обоями. Мне в общем понравилось.

Содержание
Хорошо пишете. Эмоционально, откровенно и, как бы сказать... вы выражаете какую-то эмоцию, не замутненную рациональным переосмыслением. Не искаженную анализом. Это приятно, это хорошо читается и вам хочется сочувствовать. Главное, эмоции настолько простые, что я узнаю в них себя, и, думаю, много кто узнает.
Краткость - сестра таланта. Короткие замечания тем хороши, что всегда есть возможность подумать, если хочешь. И не цепляют взгляд, если думать не хочешь. Все прекрасно и гармонично, но... есть какое-то но. Этот дневник - собрание зарисовок, кусочков, отрывков, поэтому его не хочется сесть и прочитать от начала до сего дня и потом продолжить читать. Это не значит, что его неинтересно иметь в избранном, просто он не представляет из себя цельного повествования.
И не должен, наверное...
Орфография и пунктуация не идеальные, конечно. Но пока это не раздражает - все нормально.

Общий итог: дневник явно интереснее среднего. Женский, эмоциональный, изящный. Не для широкого круга читателей. Дневник "для своих". Может поэтому достаточно раскованный. Вот меня, например, читает моя университетская преподавательница, и мне тяжело писать о чем-то сильно личном... :) У вас такой проблемы, кажется, нет :)

@темы: Критика by Philinn

URL
понедельник, 30 июня 2008
17:14

Критика для Cash

все записи пользователя в сообществе Миц из прошлого
Хочу измерить планету, летать в странных машинах и довериться скорости.
 Cash

I. Оформление:

читать дальше

II. Содержание:

читать дальше

III. Общий итог:

читать дальше

В любом случае, спасибо за запись. Удачи.

@темы: Критика by Миц

URL
00:18

Критика для НАИВный ПИлот

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
НАИВный ПИлот

Оформление
Когда подгрузился фон, я подумала: боже, опять черный? Честно - такой темный фон чудовищно отражается на моих глазах. Конечно, поздно, я устала и все такое, но не стоит рассчитывать, что на ваш дневник заходят только отдохнувшие и полные сил люди с идеальным зрением и восприятием контрастных цветов. Нет, черный - это не худший вариант. Я просто жалуюсь.
Картинка в эпиграфе сразу не понравилась своим размером. Я не люблю картинки в эпиграфе на весь экран. Это неудобно - надо пролистывать экран вниз чтобы добраться до записей, и потом придется перематывать эту картинку, чтобы добраться до меню. При этом картинка не имеет ничего общего с обоями и с аватаркой кроме цвета. не уверена, что только цвета достаточно для объединения в один дизайн таких разных по смысловому и эмоциональному наполнению элементов.
Обои - хорошие. Действительно хорошие и со вкусом сделанные.
Аватарка симпатичная. Я когда-то читала книжку "Амулет Саламандры" что ли. Непереводную. Вот на обложке была точно такая же мордочка. Конечно, мордочка была каменная, а у вас инвертированная. Но все равно мордочка хорошая.
Искать у вас в дневнике все аватарки не стала, извините, но те, которые видела, вызвали недоумение. Какое отношение они имеют что к содержанию, что к оформлению?

Подытог: вроде на первый взгляд все хорошо, но на второй - дизайн рассыпается на отдельные элементы, которые объединяет только цветовая гамма.

Содержание
Не люблю, когда со мной, как с читателем, начинают сюсюкать. Не думаю, что попадаю в категорию "мои любимые", так что, смущаясь, проматываю некоторые посты. Дочитала до "Каждый критик - несостоявшийся писатель". Неправда. Посмотрите на Квадрика! :)
Дневник попадает в категорию "дневник обыкновенный, лытдыбрус вульгарис". Для себя, скорее, а не для читателя. На мой взгляд. Тем более нелепо выглядят все эти "сюсюканья" с читателями. Ну, очень раздражает.
Как такового общего настроения дневника нет, как и общей идеи или чего-то такого, что бы связывало записи между собой. Ну, разве что, кроме личности автора. :) Что окончательно убеждает меня в том, что это - дневник "для себя".

Общий итог: довольно банальный дневник. Хотя, приятный. Не напрягающий, знаете. :) Как легкое чтиво в дорогу.

@темы: Критика by Philinn

URL
воскресенье, 29 июня 2008
23:44

Критика для [Lick Me till I scream]

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
[Lick Me till I scream]

Оформление
Как там бишь сообщество называется? "Без грязи", да? В общем, формат сообщества не позволяет мне сказать все, что я думаю про это оформление.
Во-первых, оно плохо сделано. Фотография и на фоне, и в эпиграфе, плохого качества. Во-вторых, они обе довольно убого, на мой взгляд, обработаны. В-третьих, картинка на обоях ЧУДОВИЩНО мешает читать. Ну, и раздражает тоже. В-четвертых, ссылки меню раскиданы по всей странице, в них вклиниваются какие-то заголовки, ник и подпись вообще уползли на самый край страницы за скроллбар. В-пятых, цвет заголовков непонятно откуда взялся. Откуда розовый-то? Ну, и курсор, меняющийся на крестик. Окончательно добил. В общем, меня это оформление не устраивает прежде всего по качеству. Все элементы сделаны дюже криво, и абсолютно без мысли, что кто-то может прийти и попытаться дневник прочитать. Не знаю, как вам, но мне черный шрифт на фоне черной девочки не видно.
Посмотрела аватарки. Вроде нормальные же аватары. Хорошего качества, красивые. Оформление-то такое кривое почему? Поплывшее меню - это ТАКОЙ огромный минус, что про остальное можно было и не говорить...

Подытог: бороться и искать, найти и... поменять оформление. Все, что я могу посоветовать. Потому что это - ни в какие ворота.

Содержание
Читаю я, и думаю: зачем вы это все пишете? Из желания эпатировать читателя? Допустим, когдя я это читаю, я очень живо представляю себе менеджера среднего звена, который сидит "и вот он мучится и мучится: "Чего бы наплести?" (с) Несчастный случай. Был такой дневник с названием "Хочу секса, мальчика и пони". Так вот, такое же ощущение создавал. Абсолютной неправдоподобности. Синтетический в общем дневник получился. Да, я даже дневником назвать это не берусь.
Насчет оригинальности - ну, да. Дневник выделяется. Не попадись он мне как критику, а просто как "случайный дневник", я бы наверное прочитала и села хихикать, обсасывая с тем же Квадриком особо гм... запоминающиеся посты. Но вообще, это ли было вам надо.
Будь я психологом, я бы, наверное, сделала выводы... А так это просто попахивает психологческой защитой. В общем, я не хочу развивать тему психологии, это не мое дело.

Общий итог: дневник выделяется из массы, определенно. Во все стороны. И в отрицательную - оформлением, и в забавную - содержанием. Я привыкла себя одергивать, когда пытаюсь по дневнику судить о пишушем. Но над вашим захотелось подумать.

Удачи вам. :)

@темы: Критика by Philinn

URL
суббота, 28 июня 2008
19:47

Критика для дайте алкоголь!

все записи пользователя в сообществе Philinn
Имитирую сарказм
дайте алкоголь!

Оформление
"Ё-мое", - сказали мои глаза, когда подгрузились обои. Неподвижные обои - это круто. Такие обои, как у вас - креативно. Я не понимаю такой экспрессии в оформлении, так что не думаю, что могу адекватно оценить. Скажу так: элементы оформления друг с другом гармонируют, ничего не перевешивает, аватарка с обоями не спорит. Белый фон блока записей и меню более-менее уравновешивают крышесносные обои. Курсор, конечно, креативный, но меня раздражает. По мне так нет ничего лучше родного курсора, да. Посмотрела ваши аватарки... Они совершенно не подходят к этому оформлению. Хотя, конечно, красивые.

Подытог: конечно, этот дневник мне скорее всего запомнится. Из-за оформления. И, возможно, будет сниться в кошмарах. Оформление - это не главное в дневнике и оно не должно перетягивать на себя все внимание, это совершенно точно. Если вы хотите выделиться именно оформлением, это ваше право.

Содержание
Чего бы вам сказать... :) Пока я думаю, чего сказать, маленькая история.
Честно говоря, содержание совершенно не поражает воображение оригинальностью. Ну, немножко желания выделиться, немножко желания побыть "плохой девочкой". Все нормально. Насколько я поняла, это ваш не единственный дневник. Я привыкла, что люди заводят второй (третий-дцатый-нужное подчеркнуть) дневник для записей определенного рода. Скажем, для излияний о несчастной любви. Или для собственного творчества, например. Тут я не увидела вообще, что это один из нескольких дневников, потому что в содержании - все что угодно.
Прочитала все четыре страницы - ничего не цепляет.

Общий итог: среднестатистический, обычный дневник, который выделяется разве что оформлением.

PS. Предложения пишутся с большой буквы. В конце предложения ставится точка.

@темы: Критика by Philinn

URL