Критика для Greys

[Philinn]

Greys

Оформление
Первое, что мне не понравилось - это шрифт. Он простоват для такого оформления. Второе - цвет границ. Третье - прозрачный фон записей и меню. Обои тоже с текстом, так что читать в два раза труднее становится.
Кроме этого никаких замечаний к оформлению. Обои прекрасны, картинка в эпиграфе - тоже. Только хотелось спросить, почему в эпиграфе на картинке фигурирует розовый, а у вас в оформлении - голубой? Не логичнее ли было бы взять цвет из эпиграфа. Хотя, конечно, розовый читается труднее, чем синий. В общем, просто вопрос. Никаких побуждений к действию Потом, мне сильно понравились аватарки. На скриншоте они все вместе выглядят просто феерически.

Подытог: нечего сказать про оформление. Хорошее оно. Только шрифт вот... сделать бы что поизящнее - было бы лучше.

Содержание
Оно есть. Помимо флешмобов, картинок и прочего, что я думала было встретить, есть содержание, и оно преобладает. Дневник показался ребячливым, не то из-за стиля, не то из-за содержания.
Но. В целом. Дневник очень и весьма неплох. Станете старше вы - станет старше и дневник, это не проблема. Главное, что вы интересны уже сейчас, и это никуда не уйдет.
Бытовуха - она есть, но она прочувствованная бытовуха, а не просто изложенная как факт.
Мне понравилось. Продолжайте в том же духе, и ваш дневник будет весьма приятным местом.

Общий итог: хороший дневник с приемлемым оформлением и интересным содержанием. Дневник эмоциональный, честный, людям, с вами знакомым или разделяющим ваши занятия и увлечения он будет ближе, чем мне, но... даже так он мне нравится.
Не хватает пласта, который в дневниках обычно бывает, но на первых пяти страницах вашего дневника я его не увидела. Это саморефлексия. Всяческие самокопания и поиски истины. Это не должно перегружать дневник, но обычно в таких записях раскрывается и автор, и его читатели. Мне было бы интереснее читать такие посты.

@темы: Критика by Philinn

Comments

[Greys]

спасибо большое за критику

Первое, что мне не понравилось - это шрифт. Он простоват для такого оформления.

- спасибо, знаете, я просто до этого предпочетала простое оформления, с которым такой шрифт сочетался всегда, теперь оформление сильно изменила, а вот о шрифте и не подумала дажебуду менять

Только хотелось спросить, почему в эпиграфе на картинке фигурирует розовый, а у вас в оформлении - голубой? Не логичнее ли было бы взять цвет из эпиграфа.

- чуть ли не все оттенки розового перебрала, ну, вообще никак он не читается, а так лучше намного. Картинку тоже менять не захотелось (очень люблю), вот и получилась каша.

людям, с вами знакомым

- ой, упасите меня от них, ни за что в дневе не будет знакомых из реала

Не хватает пласта, который в дневниках обычно бывает, но на первых пяти страницах вашего дневника я его не увидела.

-эээ.. а что такое "пласт"?

сяческие самокопания и поиски истины. Это не должно перегружать дневник, но обычно в таких записях раскрывается и автор, и его читатели. Мне было бы интереснее читать такие посты.

- такие посты есть но они очень личные, слишком много в них переживаний и отрицательных эмоций, поэтому открыты только списку. Вы ведь видели закрытые записи? Так вот, почти все они, за исключением 1-2, открыты для основных пч.
Ещё раз спасибо за критику

[Philinn]

Пласт = слой.
Удачи вам в работе над дневничком