Имитирую сарказм
[Lick Me till I scream]
Оформление
Как там бишь сообщество называется? "Без грязи", да? В общем, формат сообщества не позволяет мне сказать все, что я думаю про это оформление.
Во-первых, оно плохо сделано. Фотография и на фоне, и в эпиграфе, плохого качества. Во-вторых, они обе довольно убого, на мой взгляд, обработаны. В-третьих, картинка на обоях ЧУДОВИЩНО мешает читать. Ну, и раздражает тоже. В-четвертых, ссылки меню раскиданы по всей странице, в них вклиниваются какие-то заголовки, ник и подпись вообще уползли на самый край страницы за скроллбар. В-пятых, цвет заголовков непонятно откуда взялся. Откуда розовый-то? Ну, и курсор, меняющийся на крестик. Окончательно добил. В общем, меня это оформление не устраивает прежде всего по качеству. Все элементы сделаны дюже криво, и абсолютно без мысли, что кто-то может прийти и попытаться дневник прочитать. Не знаю, как вам, но мне черный шрифт на фоне черной девочки не видно.
Посмотрела аватарки. Вроде нормальные же аватары. Хорошего качества, красивые. Оформление-то такое кривое почему? Поплывшее меню - это ТАКОЙ огромный минус, что про остальное можно было и не говорить...
Подытог: бороться и искать, найти и... поменять оформление. Все, что я могу посоветовать. Потому что это - ни в какие ворота.
Содержание
Читаю я, и думаю: зачем вы это все пишете? Из желания эпатировать читателя? Допустим, когдя я это читаю, я очень живо представляю себе менеджера среднего звена, который сидит "и вот он мучится и мучится: "Чего бы наплести?" (с) Несчастный случай. Был такой дневник с названием "Хочу секса, мальчика и пони". Так вот, такое же ощущение создавал. Абсолютной неправдоподобности. Синтетический в общем дневник получился. Да, я даже дневником назвать это не берусь.
Насчет оригинальности - ну, да. Дневник выделяется. Не попадись он мне как критику, а просто как "случайный дневник", я бы наверное прочитала и села хихикать, обсасывая с тем же Квадриком особо гм... запоминающиеся посты. Но вообще, это ли было вам надо.
Будь я психологом, я бы, наверное, сделала выводы... А так это просто попахивает психологческой защитой. В общем, я не хочу развивать тему психологии, это не мое дело.
Общий итог: дневник выделяется из массы, определенно. Во все стороны. И в отрицательную - оформлением, и в забавную - содержанием. Я привыкла себя одергивать, когда пытаюсь по дневнику судить о пишушем. Но над вашим захотелось подумать.
Удачи вам.
Оформление
Как там бишь сообщество называется? "Без грязи", да? В общем, формат сообщества не позволяет мне сказать все, что я думаю про это оформление.
Во-первых, оно плохо сделано. Фотография и на фоне, и в эпиграфе, плохого качества. Во-вторых, они обе довольно убого, на мой взгляд, обработаны. В-третьих, картинка на обоях ЧУДОВИЩНО мешает читать. Ну, и раздражает тоже. В-четвертых, ссылки меню раскиданы по всей странице, в них вклиниваются какие-то заголовки, ник и подпись вообще уползли на самый край страницы за скроллбар. В-пятых, цвет заголовков непонятно откуда взялся. Откуда розовый-то? Ну, и курсор, меняющийся на крестик. Окончательно добил. В общем, меня это оформление не устраивает прежде всего по качеству. Все элементы сделаны дюже криво, и абсолютно без мысли, что кто-то может прийти и попытаться дневник прочитать. Не знаю, как вам, но мне черный шрифт на фоне черной девочки не видно.
Посмотрела аватарки. Вроде нормальные же аватары. Хорошего качества, красивые. Оформление-то такое кривое почему? Поплывшее меню - это ТАКОЙ огромный минус, что про остальное можно было и не говорить...
Подытог: бороться и искать, найти и... поменять оформление. Все, что я могу посоветовать. Потому что это - ни в какие ворота.
Содержание
Читаю я, и думаю: зачем вы это все пишете? Из желания эпатировать читателя? Допустим, когдя я это читаю, я очень живо представляю себе менеджера среднего звена, который сидит "и вот он мучится и мучится: "Чего бы наплести?" (с) Несчастный случай. Был такой дневник с названием "Хочу секса, мальчика и пони". Так вот, такое же ощущение создавал. Абсолютной неправдоподобности. Синтетический в общем дневник получился. Да, я даже дневником назвать это не берусь.
Насчет оригинальности - ну, да. Дневник выделяется. Не попадись он мне как критику, а просто как "случайный дневник", я бы наверное прочитала и села хихикать, обсасывая с тем же Квадриком особо гм... запоминающиеся посты. Но вообще, это ли было вам надо.
Будь я психологом, я бы, наверное, сделала выводы... А так это просто попахивает психологческой защитой. В общем, я не хочу развивать тему психологии, это не мое дело.
Общий итог: дневник выделяется из массы, определенно. Во все стороны. И в отрицательную - оформлением, и в забавную - содержанием. Я привыкла себя одергивать, когда пытаюсь по дневнику судить о пишушем. Но над вашим захотелось подумать.
Удачи вам.

Ксюша из 7б рулила, да)
спс за критику)