Имитирую сарказм
Белка!!
Оформление
Забавное и милое. Обои без швов, что приятно. Цвета подобраны единообразно, все голубенькое и красивое. Шрифт - не курсив. В эпиграфе нет картинки, в общем, все, как я люблю. Шрифт очень маленький! Он просто до неприличия маленький и мне его читать очень трудно из-за этого.
Цвет шрифта настолько светлый, что почти сливается с фоном. Во всяком случае, после рабочего дня за компьютером буквы очаровательно расплываются в кляксы. Если вы не хотите менять цвет шрифта, можно поменять хотя бы сам шрифт на другой - с засечками по типу Таймс. Засечки формируют строку, и написанный таким шрифтом текст гораздо легче читать. Во всяком случае, текст расплывается не в кляксу, а в полосочки.
Аватарка, насколько понимаю, одна. Так вот: это не очень хорошая фотография, из которой получилась не очень хорошая аватарка. Она размытая и видно, что сначала была цветной. Черно-белые фотографии выглядят действительно впечатляюще когда они изначально снять как черно-белые или долго и муторно обрабатываются в каком-нибудь фотошопе.
Подытог: дневник симпатично оформлен, но не читабелен из-за маленького кегля и цвета.
Содержание
Сразу бросилась в глаза знакомая "лесенка" - то есть новое предложение с новой строки. Выглядит незавершенно. Я так писала изложения в восьмом классе - сначала каждое предложение с новой строки, а потом дописывала то, что не успела в первый раз, в промежутки между куцыми предложениями. Если вы собираетесь вернуться к написанию этих записей позже - то ради Бога. А так - нехорошо. Законченной мыслью в каждом абзаце даже не пахнет, а почему вы ставите перенос строки - неясно. Наверное, вместо точки вкупе с заглавной буквой, которая ставится в начале нового предложения!!!
Пишете вы о интересных вещах. Желание поступать на КН или КБ меня очень к вам расположило. Но все изложенное выше, как оно обычно бывает, убило всякое желание читать дальше. Надо воспитывать культуру речи, как банально это ни звучит. Хотя дневник не совсем лытдыбр, не совсем скучный.У вас очень неплохие, осмысленные записи, убитые безграмотностью... или отсутсвием вкуса к хорошему слогу.
Общий итог: дневник нормальный. Обычный. Не говорю, что хороший - недостатки есть и в оформлении, и в содержании самих записей.Не на эстета, но для большинства читателей - простой, интересный в известной степени дневник без заморочек.
Впечатления читателя
читать дальше
Оформление
Забавное и милое. Обои без швов, что приятно. Цвета подобраны единообразно, все голубенькое и красивое. Шрифт - не курсив. В эпиграфе нет картинки, в общем, все, как я люблю. Шрифт очень маленький! Он просто до неприличия маленький и мне его читать очень трудно из-за этого.
Цвет шрифта настолько светлый, что почти сливается с фоном. Во всяком случае, после рабочего дня за компьютером буквы очаровательно расплываются в кляксы. Если вы не хотите менять цвет шрифта, можно поменять хотя бы сам шрифт на другой - с засечками по типу Таймс. Засечки формируют строку, и написанный таким шрифтом текст гораздо легче читать. Во всяком случае, текст расплывается не в кляксу, а в полосочки.
Аватарка, насколько понимаю, одна. Так вот: это не очень хорошая фотография, из которой получилась не очень хорошая аватарка. Она размытая и видно, что сначала была цветной. Черно-белые фотографии выглядят действительно впечатляюще когда они изначально снять как черно-белые или долго и муторно обрабатываются в каком-нибудь фотошопе.
Подытог: дневник симпатично оформлен, но не читабелен из-за маленького кегля и цвета.
Содержание
Сразу бросилась в глаза знакомая "лесенка" - то есть новое предложение с новой строки. Выглядит незавершенно. Я так писала изложения в восьмом классе - сначала каждое предложение с новой строки, а потом дописывала то, что не успела в первый раз, в промежутки между куцыми предложениями. Если вы собираетесь вернуться к написанию этих записей позже - то ради Бога. А так - нехорошо. Законченной мыслью в каждом абзаце даже не пахнет, а почему вы ставите перенос строки - неясно. Наверное, вместо точки вкупе с заглавной буквой, которая ставится в начале нового предложения!!!
Пишете вы о интересных вещах. Желание поступать на КН или КБ меня очень к вам расположило. Но все изложенное выше, как оно обычно бывает, убило всякое желание читать дальше. Надо воспитывать культуру речи, как банально это ни звучит. Хотя дневник не совсем лытдыбр, не совсем скучный.У вас очень неплохие, осмысленные записи, убитые безграмотностью... или отсутсвием вкуса к хорошему слогу.
Общий итог: дневник нормальный. Обычный. Не говорю, что хороший - недостатки есть и в оформлении, и в содержании самих записей.Не на эстета, но для большинства читателей - простой, интересный в известной степени дневник без заморочек.
Впечатления читателя
читать дальше
-
-
06.05.2008 в 23:10Подытог: дневник симпатично оформлен, но не читабелен из-за маленького кегля и цвета. исправлю)
вообще спасибо за критику, приятно было услышать о своих плюсах и минусах.
цель задана, будем исправляться)
-
-
07.05.2008 в 14:51