Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Небо в алмазах.
Оформление:
У вас все очень неплохо подогнано по цветовой гамме, сине-голубо-черный вполне сочетаются между собой, на первый взгляд оформление не наносит страшного урона зрению. Но судя по всему без некоторых ляпов обойтись не получилось=))
У вас очень нехорошая надпись в эпиграфе, она практически не читается за счет сложности шрифта и его мелкого размера. Ключевые слова--мелкий размер. Вы знаете, несмотря на свою великость, Пушкин не отличался хорошим и читабельным почерком. А когда его еще и уменьшают до невозможности...Ну, вы поняли.
Еще не очень хороший у вас цвет рамочек дневника, он слишком синий, и это не есть хорошо, он ничем здесь не обоснован, поэтому просьба его как-то приглушить, чтобы не отвлекал от текста.
Содержание:
Содержание не то что бы классическое...По крайней мере оно красиво. Бытовухи по-минимуму, все содержание дневника составляют впечатленческие записи, короткие, с частым переносом строки.
Я правда не в восторге от того как они написаны. Девушка, никогда не забывайте про заглавные буквы, потому что отличить одно предложение от другого банально сложно.
Но само по себе содержание очень красиво. Самокритично, наблюдательно и в общем красиво. Даже сказать больше нечего=)
Общий итог:
Некоторые ляпы в оформлении, и красивое, не расчитанное для прочтения кем-то посторонним содержание.
Оформление:
У вас все очень неплохо подогнано по цветовой гамме, сине-голубо-черный вполне сочетаются между собой, на первый взгляд оформление не наносит страшного урона зрению. Но судя по всему без некоторых ляпов обойтись не получилось=))
У вас очень нехорошая надпись в эпиграфе, она практически не читается за счет сложности шрифта и его мелкого размера. Ключевые слова--мелкий размер. Вы знаете, несмотря на свою великость, Пушкин не отличался хорошим и читабельным почерком. А когда его еще и уменьшают до невозможности...Ну, вы поняли.
Еще не очень хороший у вас цвет рамочек дневника, он слишком синий, и это не есть хорошо, он ничем здесь не обоснован, поэтому просьба его как-то приглушить, чтобы не отвлекал от текста.
Содержание:
Содержание не то что бы классическое...По крайней мере оно красиво. Бытовухи по-минимуму, все содержание дневника составляют впечатленческие записи, короткие, с частым переносом строки.
Я правда не в восторге от того как они написаны. Девушка, никогда не забывайте про заглавные буквы, потому что отличить одно предложение от другого банально сложно.
Но само по себе содержание очень красиво. Самокритично, наблюдательно и в общем красиво. Даже сказать больше нечего=)
Общий итог:
Некоторые ляпы в оформлении, и красивое, не расчитанное для прочтения кем-то посторонним содержание.
-
-
27.05.2008 в 13:57и эпиграф делала не я, конечно же, а он взят с сообщества.
со шрифтом придумаю что-нибудь, переделаю. спасибо
Содержание: Вы несколько раз упомянули о красоте? о_О
я, конечно, спорить не буду, вам виднее, но...
хм. по поводу Заглавных Букв. Конечно, я умею их ставить))
просто дневник действительно иногда похож на черновик.
выглядит так: что-то в голову пришло, тут же записала.
но все равно спасибо) буду стараться не думать только о себе.
большое спасибо за критику, было приятно прочитать. До Скорого)