depraved god
Lieeran
Ну раз просили критику ника и названия, то получайте!)
Если честно, в нике разочаровался. По своей наивности подумал, что раз человек заказал его критику, то он явно должен что-либо значить. Перекопал все переводчики и поисковики и пришёл к ужасающему выводу - это просто звучный набор букв! Если Вы меня переубедите, буду очень рад. А так ничего особенного сказать не скажу. Оформление правильное, с большой буквы. А вот смысла никакого, да и звучание (после нескольких раз прочтения вслух) заставляет желать лучшего. Но это уже личное дело каждого.
Название дневника: Одна простая сказка, а может и не сказка... Неоднозначная реакция. Хорошее название, НО (!) только при условии, что оно подходит к содержанию дневника. (об этом мы узнаем позже) Ну в целом претензий к названию нет. Вполне даже неплохо.
Оформление:
В целом очень приятное оформление. Всё читаемо, а это главное. Я бы изменил пару деталей, но об этом позже по ходу.
Фон - достаточно своеобразный, не вызывающий раздражения. Но проблема в том, что он холодных тонов, а фон записей выдержан в тёплых цветах. Это вызывает лёгкую дисгармонию. Конечно, можно оставить всё как есть. Но я бы посоветовал поэкспериментировать с цветом фона.
Картинка в эпиграфе улыбнула в хорошем смысле. Оригинальная и хорошая. Правда надпись в верхнем правом углу плохо читаема. Даже с моим идеальным зрением я с трудом смог разобрать, что там написано. Так что на Вашем месте я бы увеличил шрифт надписи.
И последнее, что стоило бы слегка исправить, - это фотография. Почему бы не сделать её в таких же тонах, как картинка в эпиграфе? Подумайте над этим
Содержание:
Хм...дневник достаточно старый, но записей не так уж много. Искренне смеялся над оригинальным названием первого поста!
Вообще записи достаточно интересны, разнообразны. Только не надо этого "шо" и "чорд". Вот это просто убило.
Ещё заметил такую нездоровую тенденцию, что в последнее время Вы слишком мало пишете своё, в основном высказываете чьи-то мысли, цитаты, вырезки, разбавляя их временами сухими сообщениями о своей жизни. Нет, порой и выскакиваются интересные мысли, и это безусловно плюс. Но ближе к началу дневника было больше каких-то креативных сообщений, рассказов, стихов. Так что давайте прекращать эту тенденцию и снова стремиться к своему креативу.
Общий итог:
Сочетаемости содержимого дневника и его названия не нашёл. Ну в целом дневник достаточно интересный, хоть и креатива самого автора в последнее время особо не видно. Есть огромное количество занимательной информации, которую можно почитать на досуге. Возможно, именно и это привлекает.
Ну раз просили критику ника и названия, то получайте!)
Если честно, в нике разочаровался. По своей наивности подумал, что раз человек заказал его критику, то он явно должен что-либо значить. Перекопал все переводчики и поисковики и пришёл к ужасающему выводу - это просто звучный набор букв! Если Вы меня переубедите, буду очень рад. А так ничего особенного сказать не скажу. Оформление правильное, с большой буквы. А вот смысла никакого, да и звучание (после нескольких раз прочтения вслух) заставляет желать лучшего. Но это уже личное дело каждого.
Название дневника: Одна простая сказка, а может и не сказка... Неоднозначная реакция. Хорошее название, НО (!) только при условии, что оно подходит к содержанию дневника. (об этом мы узнаем позже) Ну в целом претензий к названию нет. Вполне даже неплохо.
Оформление:
В целом очень приятное оформление. Всё читаемо, а это главное. Я бы изменил пару деталей, но об этом позже по ходу.
Фон - достаточно своеобразный, не вызывающий раздражения. Но проблема в том, что он холодных тонов, а фон записей выдержан в тёплых цветах. Это вызывает лёгкую дисгармонию. Конечно, можно оставить всё как есть. Но я бы посоветовал поэкспериментировать с цветом фона.
Картинка в эпиграфе улыбнула в хорошем смысле. Оригинальная и хорошая. Правда надпись в верхнем правом углу плохо читаема. Даже с моим идеальным зрением я с трудом смог разобрать, что там написано. Так что на Вашем месте я бы увеличил шрифт надписи.
И последнее, что стоило бы слегка исправить, - это фотография. Почему бы не сделать её в таких же тонах, как картинка в эпиграфе? Подумайте над этим
Содержание:
Хм...дневник достаточно старый, но записей не так уж много. Искренне смеялся над оригинальным названием первого поста!
Вообще записи достаточно интересны, разнообразны. Только не надо этого "шо" и "чорд". Вот это просто убило.
Ещё заметил такую нездоровую тенденцию, что в последнее время Вы слишком мало пишете своё, в основном высказываете чьи-то мысли, цитаты, вырезки, разбавляя их временами сухими сообщениями о своей жизни. Нет, порой и выскакиваются интересные мысли, и это безусловно плюс. Но ближе к началу дневника было больше каких-то креативных сообщений, рассказов, стихов. Так что давайте прекращать эту тенденцию и снова стремиться к своему креативу.
Общий итог:
Сочетаемости содержимого дневника и его названия не нашёл. Ну в целом дневник достаточно интересный, хоть и креатива самого автора в последнее время особо не видно. Есть огромное количество занимательной информации, которую можно почитать на досуге. Возможно, именно и это привлекает.
-
-
14.05.2008 в 14:35на счет ника. он взят и немного модифицирован из "Хроник Чейсули" Дж. Роберсон, кто читал, тот поймет, кто не читал-никогда не догадается...не переводиться, смысл-обозначения связи между двумя существами, так же члены этой связи могут называть друг друга так...
с названием у меня вообще большие проблемы...никак не подберу то, которое бы полностью меня устраивало...
на счет обмельчания и пропадания креатива... первые 2 страницы прошли жесткую чистку от всех ненужных постов, раньше их было 8, как опять пойму, что пора, то и новое почищу
вообще большое спасибо, конструктивная и вежливая критика
-
-
14.05.2008 в 18:02не за что)
А насчёт ника извиняйте) Не читал и поэтому не знал.