Имитирую сарказм
Тень твоей улыбки
Оформление
Я даже не знаю, что сказать. Оформление хорошее, достойное, гармоничное. Судя по гигантскому количеству критики на ваш дневник, подобранное методом проб и ошибок. По-моему, я заходила на ваш дневник, когда обои еще были другими. С розовым. Вот тогда мне нравилось больше. Получается, что розовый цвет ссылок и тем не поддержан фоном. Хотя, может вы и пытались избежать ассоциаций с эмо субкультурой. Шрифт белый на черном фоне своей контрастностью, о чудо, не раздражает. Несмотря на то, что я в этом плане довольно чувствительна. И розовый крайне приятственного оттенка, что редкость. Очень симпатично сочетается с черным.
Картинка в эпиграфе, одно что, выглядит рядом с аватаркой довольно странно. Одна цветная, другая черно-белая. И с цветовой гаммой не гармонирует. Черно-белая с розовой надписью смотрелась бы, мне кажется, органичнее.
Не знаю, как оценить. Пять с плюсом критикам до меня.
Содержание
Копирайты!!! Стихи про кукол не ваши - где копирайты? Почему они отсутствуют? Сразу напомню, что правильно копирайт оформляется так: знак (с), Имя Автора, год первой публикации.
Орфография прихрамывает, но это единичные пробелы, а не тотальная безграмотность. И знаки препинания наличествуют. Плюс к читабельности.
Само содержание ничем не цепляет. Прочитала одну страничку, и не нашла ни одного поста ради подобного которому хотелось бы прочитать следующую (свое "нехочу" преодолела и подумала, что что-то такое же я уже критиковала). Вот! В самой первой записи картинка, которую я просто вижу в вашем эпиграфе. Почему не она?
Посты снабжены иллюстрациями, и мне это, в общем, нравится. Добавляет нюансов и эмоций к записям. Вообще, вы пишете очень эмоционально, иногда до агрессии. Судя по тому, что записей по нескольку в день, это не то, что вы пишете на каком-то пике эмоций, а это нормальный стиль записей. Хотя комментарии, вроде, совсем не агрессивные.
Флешмобы, критика, мальчики - стандартный "джентельменский набор". И ничего глубокомысленного.
Общий итог: обычный дневник. Таких в сети подавляющее большинство. Желания подписаться и немедленно читать не вызывает, но и отвращения тоже.Расставьте копирайты!
Впечатление не критика, но читателя:
читать дальше
Оформление
Я даже не знаю, что сказать. Оформление хорошее, достойное, гармоничное. Судя по гигантскому количеству критики на ваш дневник, подобранное методом проб и ошибок. По-моему, я заходила на ваш дневник, когда обои еще были другими. С розовым. Вот тогда мне нравилось больше. Получается, что розовый цвет ссылок и тем не поддержан фоном. Хотя, может вы и пытались избежать ассоциаций с эмо субкультурой. Шрифт белый на черном фоне своей контрастностью, о чудо, не раздражает. Несмотря на то, что я в этом плане довольно чувствительна. И розовый крайне приятственного оттенка, что редкость. Очень симпатично сочетается с черным.
Картинка в эпиграфе, одно что, выглядит рядом с аватаркой довольно странно. Одна цветная, другая черно-белая. И с цветовой гаммой не гармонирует. Черно-белая с розовой надписью смотрелась бы, мне кажется, органичнее.
Не знаю, как оценить. Пять с плюсом критикам до меня.
Содержание
Копирайты!!! Стихи про кукол не ваши - где копирайты? Почему они отсутствуют? Сразу напомню, что правильно копирайт оформляется так: знак (с), Имя Автора, год первой публикации.
Орфография прихрамывает, но это единичные пробелы, а не тотальная безграмотность. И знаки препинания наличествуют. Плюс к читабельности.
Само содержание ничем не цепляет. Прочитала одну страничку, и не нашла ни одного поста ради подобного которому хотелось бы прочитать следующую (свое "нехочу" преодолела и подумала, что что-то такое же я уже критиковала). Вот! В самой первой записи картинка, которую я просто вижу в вашем эпиграфе. Почему не она?
Посты снабжены иллюстрациями, и мне это, в общем, нравится. Добавляет нюансов и эмоций к записям. Вообще, вы пишете очень эмоционально, иногда до агрессии. Судя по тому, что записей по нескольку в день, это не то, что вы пишете на каком-то пике эмоций, а это нормальный стиль записей. Хотя комментарии, вроде, совсем не агрессивные.
Флешмобы, критика, мальчики - стандартный "джентельменский набор". И ничего глубокомысленного.
Общий итог: обычный дневник. Таких в сети подавляющее большинство. Желания подписаться и немедленно читать не вызывает, но и отвращения тоже.Расставьте копирайты!
Впечатление не критика, но читателя:
читать дальше
-
-
27.04.2008 в 21:36Филин, у меня нет дела жизни.
Срочно придумай.
Ой нет.
Надоть создать сообщество типа "подскажем дело жизни"...
ой, чой-то меня несет.... всевсевсе... умолкаю, как зеленая мыша Гайдука)))
-
-
27.04.2008 в 22:10-
-
28.04.2008 в 00:08Тень твоей улыбки, про музыкальную школу увидела, но большой любви не заметила. Буду впредь внимательнее.
-
-
28.04.2008 в 00:14Чудовищно)))