Критика для p.Any.ko

[Philinn]

p.Any.ko

Оформление
Фон есть, обоев нет. Когда я заводила свой дневник, я не думала, что когда-нибудь скажу про фон без обоев "оригинально". Потому что много лет жила с отключенными картинками и обоев не видела. Так вот, мне понравилось. Конечно, что-то кроме фона нужно, потому что смотрится пустовато на мой взгляд, но при этом мне нравится. Цветовое оформление нравится, аватарка над блоком меню тоже. То. что на первой странице блок меню уехал вниз - категорически нет. Картинка в эпиграфе на мой взгляд слишком большая. И вообще она мне не нравится, но не мое это дело, ругать ваши картинки в эпиграфе. Хотя, конечно, чье?
Аватарки... Аватарки нравятся не все. Какие-то определенно хорошие, но аватарка с непонятным мужчиной с сигаретой... Не знаю, меня она раздражает. И с девочкой и птичкой. Тоже не нравится. Они ни друг к другу, ни к дневнику, на мой взгляд, не подходят.

Подытог: Сумбурно как-то все. Вроде, и вместе всем элементам дизайна хорошо, и читается все прекрасно, а все равно не то. Кажется, вы могли бы сделать что-то очень хорошее, самобытное и гармоничное, но почему-то не сделали.

Содержание
О, я зачиталась. Ваш дневник противопоказано читать с последних записей к более ранним. Его надо читать с начала! Вот в чем я уверена (но через час мне надо быть на другом конце города, и я наверное прочитаю его целиком вечером). Вы интересно пишете. И еще - у вас подкупающе честные посты. Не откровенные, а просто честные. И понятные. Проникновенные. Очень романтично.
Я немного смущена всякими романтичными дорамами, которые в больших количествах смотрю, и ваш дневник чудесно вписался в мое настроение, и в настроение этих дорам.
Очень легко пишете о эмоциях. Многие дневники пишутся в порыве настроения - или в эйфории, или в приступе бешенства. А у вас очень ровный по настроению дневник. Читать было очень приятно, честное слово.

Общий итог: интересный, легкий, приятный дневник совсем не в духе среднестатистического чтива. Оформление... единственный его плюс в том, что оно не отвлекает от содержания.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Fleurwind

[Philinn]

Fleurwind

Оформление
Обои красивые, но из серии "я где-то уже это видел". Именно то, чего я боялась, наконец случилось. Я уже критиковала дневник с такими обоями. Или с похожими, но, возможно, только в другом цвете. Ипугалась, проверила по профилю - так и есть. Одни и те же сообщества готовых оформлений. Это симпатично и гармонично, но неоригинально.
Аватарка, когда она черно-белая, очень хорошо смотрится. Но когда меняет цвет, очень ярко, слишком много красок для такого дизайна.
Посмотрела ваши аватарки. Они разные. Совсем разные, но при этом у меня не возникает ощущения, что они из разных опер. Плюс вам.
В остальном дневник читается хорошо и приятно. Оттенки серого мягкие, не отвлекающие и не раздражающие.

Подытог: эти повторяющиеся обои меня просто убили. Я вроде дневников не так много откритиковала, чтобы наизусть знать все готовые оформления. Ан нет, на второй круг пошли...

Содержание
Первое, за что зацепился глаз, это музыка. Постов, ей посвященных, много. Это хорошо. Обычно такие посты и составляют в моих глазах основу, на которую нанизывается все остальное. Как у вас, например. Гармоничный дневник, приятный. Почитать, что вы слушаете, было интересно. Взяла на заметку, на досуге посмотрю - вдруг что понравится. Про остальную часть сказать мало что могу. Остальное откровенно серенько.

Общий итог: дневник интересный, со своей изюминкой, не навязчивый. В целом, выше среднего.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для _Rut_

[Philinn]

_Rut_

Оформление
И где? Оформление - где? Блок меню уехал глубоко вниз (только на первой странице, но все же). Картинка в эпиграфе симпатичная, но отсутствия оформления не компенсирует. Я действительно люблю, когда обоев нет - когда только фон. Но так просто оставлять нельзя. Выглядит, честно говоря, сыро и не очень продуманно. "По умолчанию". Хотя, я посмотрела аватарки, и подумала, что оформление как бы в стиле "манга". Тогда стоило бы сделать фон пофактурнее. Подумала, пролистала манги томик, и чисто белого фона не увидела вообще нигде. Если вам интересно, что я бы посоветовала, поставьте фоном фактурную белую бумагу. Аватарки мне понравились. Очень "в тему".

Подытог: отсутствие фона не понравилось. Пусто как-то...

Содержание
Есть посты хорошие. Даже очень хорошие. Рассказы-размышления-простынки хороши. Очень уютные, домашние, не пугающие. Хочется еще чего-то такого почитать. За "чем-то таким" пошла продираться сквозь флешмобы и тесты на остальные страницы. Но пока не нашла. Может, мало искала.
В основном, если откидывать флешмобы, лытдыбр. Лытдыбр какой-то слащаво-восторженный. Я не в восторге. От упоминания себя в третьем лице я тоже не в восторге, но у вас я такое заметила только в одном посте, так что либо списывайте это на мое сонное состояние в три ночи, либо просто вы этим не грешите.
Содержание мне не очень импонирует просто потому, что приходится игнорировать очень много флешмобов (под кат прячьте, что ли) и потому что в дневнике мало вас. Читать о событиях в жизни человека, о котором я за несколько страниц дневника не узнала ничего вообще, не так интересно. Посмотрела темы... стало совсем тоскливо. Видимо, у нас с вами мало общих интересов.

Общий итог: Дневник не раздражающий, но и не сказать, что особо приятный. Я не анимешник, так что мне, видимо, ловить у вас на дневнике нечего. Насчет относительной полезности для анимешников - затруднюсь сказать. Скорее, будет интересно.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для НАИВный ПИлот

[Cash]

 НАИВный ПИлот
Оформление.
...когда я замечаю сильную неточность - я сообщаю о ней... (с) Вы.
Скажу прямо, менять тут надо всё и кардинально. Абсолютное несочетание кошмарно-ядовитых цветов. В комплекте с ОГРОМНОЙ картинкой в эпиграфе, совершенно не в тему. Хотя тут и нету темы, набросано всё аж бы как... Мне абсолютно ничего не понравилось в оформлении. Такое у меня впервые... Даже отвращение.. Хочется закрыть дневник сразу при открытии... Найдите тему, цветовую и объектную... Хорошо хоть, что под ссылками юзербары и линейки... Хоть зачатки оформления имеются. Не всё так ужасно... Писать можно ещё очень много, что к чему подвести и какой цвет оставить главным. Но я тут не для составления вам дизайна... Вообщем кошмар....

Содержание.
Содержание подстать оформлению... Бытовуха представлена самым обыкновенным образом... Куча неудобоваримых записей, банальные шлешмобы и неоформленая кучка тестов... Тут вообщем то и критиковать то нечего. Возможно это интересно тем, кто вас в реале знает, но....

Общий Итог.
Неудобоваримый дневник. Учиться, учиться и ещё раз учиться... Кардинальное изменение всего пойдёт на пользу, приходите ещё...

@темы: Критика by Cash

---

Критика для Тьма Севера

[Cash]

 Тьма Севера
Оформление.
А вот и ничего особенного... Чёрно-серый дизайн встречается сплошь и рядом. Текстурка симпатичная...но не более. Банальность. Конечно выглядит и читается неплохо. Просто таких очень много. Ничем не выделяется. Многие, зайдя на страницу с дневником, не остановятся. Может для вас это не плохо. Зато факт.

Содержание.
Типичное содержание таких дневников. Наряду с интересными идеями и записями. Не зацепило увы, но вполне интересно. Для определенного круга людей. Так что можете продолжать в том же духе, только немного нужно добавить... Чего? Решайте сами, впрыски свежих идей и будет хорошо. Собственное творчество - отлично. Креатив в массы. Большой плюс.

Общий Итог.
За типичным оформлением скрывается нечто вполне интересное. Не каждый разглядит что именно. Но вы молодец...

P.S.: очень извиняюсь за такое долгое ожидание... Мне жаль...

@темы: Критика by Cash

---

Критика для Уснувшая рядом

[Philinn]

Уснувшая рядом

Оформление
Напомнило оформление этого сообщества. В принципе, беспроигрышный вариант: цвет сочетается с чем угодно, почти никого не раздражает, и смотрится аккуратно, симпатично и при этом минималистично. Обои понравились. Приятные, не отвлекающие. Сидела, скроллила, любовалась.
Картинка в эпиграфе мне не понравилась. Она красивая картинка, но не очень эпиграф. Во-первых, мне, конечно, не нравится, что она большая. Пока сквозь эпиграф доберешься до текста... Во-вторых, я бы лучше поставила в эпиграф только текст, без картинки. Потому что текстик хотя и банальный, но симпатичный. Хотя в этом вопросе на любителя. Я просто не люблю картинки в эпиграфе - они нефункциональны. Кому-то нравится.
Шрифт читабелен. Он хорошо читабелен. Остальное оформление не отвлекает от него внимания. Одно что мне не нравится курсив... Хотя, конечно, в вашем дневнике он более уместен, чем во многих других.

Подытог: Оформление качественно сделано, без каких либо явных ляпов и косяков. Ничего не отвлекает, никуда внимание не скачет. Хорошее обрамление для хорошего содержания. Без содержания это оформление, по большому счету, никакое. Хорошая оправа.

Содержание
Какое счастье - наличие заглавных букв. Сразу стал такой читабельный текст...
Хорошо, красиво, пронзительно. Ненавязчиво. Откровенно, но не до смущения. При этом не спрятано за общими фразами. Дочитала до начала... Вы стали писать лучше. Записи стали взрослее что ли. И гораздо красивее внешне - без многоточий и с заглавными буквами.
Текст создает впечатление "фактурного". Очень насыщенный по смыслам, глубокий. Для меня ассоциирущийся много с чем. Ваш дневник похож на танка Тавары Мати (почитайте, если не читали). Такой же простой внешне и сложный внутренне. Вообще, много литературных ассоциаций.

Общий итог: достойная оправа для достойного содержания. Очень симпатичный дневник.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Тайлин

[Philinn]

Тайлин

Оформление
Обычно мне не нравится, когда на обоях видны стыки. В принципе, не нравится и в этом случае. Когда зашла, подумала, что вы в творческом поиске, и поставили такие обои временно, как олицетворение этого самого поиска. Но пока ходила, читала, присматривалась, поняла, что эти самые стыки меня не отвлекают. Я вообще про них забыла. Когда читаешь дневник, видно только узкую полосу этих обоев, так что ничего страшного, подумала я. Не раздражают. Наверное, из-за крайне симпатичного для меня оттенка. Люблю цвет пожелтевшей бумаги.
Хорошо подходит цвет фона записей, но мне категорически не нравятся разделители. Откуда-то оранжевый цвет, да еще и грязноватого оттенка. На мой взгляд мимо. Посмотрела, а не такого ли цвета краска в банке на аватарке. Не такого. А если пробовать желтый, как на аве, то будет слишком ярко. Не знаю, что бы посоветовать. И не буду.
Очень не понравился шрифт. Большой, да еще и комик санс - тихий ужас. На мой взгляд, этот шрифт смотрится дешево. Ох, этот чисто белый цвет оффтопика! Режет глаза, честное слово.
Аватарку увидела только одну, и она мне не понравилась. Не очень красивая, сделана довольно грубо. В общем, не понравилась, и все тут.

Подытог: оформление стильное, но не без ляпов. Настоящий ремонт.

Содержание
О, ужас. Первый дневник, который мне не хотелось критиковать, а хотелось комментировать. Но я решила, что старые записи лучше не комментить. Потому что они старые. Я тоже прониклась фильмом "Джуно". А еще у меня лучшая подруга - медик.
Приятные записи. Иногда даже пугающе приятные (ты же критик, ты критиковать должна!).
Вот, человек самостоятельный, самобытный, не как все. Оригинальный, но не навязчивый, ни у кого ничего не оспаривающий. Обычный дневник не очень обычного человека. Вы просто хорошо рассказываете о простых вещах, которые с вами просто происходят. Видно, что это дневник для вас, и немного для ваших друзей. И совсем чуть-чуть для посторонних людей. Но больше для вас.

Общий итог: очень приятный, самобытный дневник. Вообще, удивилась: а что вас потянуло критики послушать-то?

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Миффкин Лисёныш

[Cash]

 Миффкин Лисёныш
Оформление.
А старание, знаете, заметно! Пытались сделать что-то гармоничное и подходящее по цвету, но не совсем получилось. Совершенно неаккуратный эпиграф, картинка милая, пусть живёт=) А вот ссылки справа лучше кинуть под картинку. И всё центрировать. Аватарка главная тоже конечно хорошо, личное. Трогать поэтому особо не буду, сами понимаете, что она не гармонирует. Фоновая текстурная картинка не подходит. Ну, вот неаккуратно смотрятся наложенные картинки. Даже на текстуру не похоже.. ну или швы выполнить надо в каком-нибудь цвете, бледно-желтый например. Цвет оффтопика слишком ярок, лучше сделать бледнее. Красный мало поддержан, но, думаю, смотреться будет. Чёрный цвет тоже тут не совсем подходит, лучше немного синевы добавить тогда уж.
Но в основном старания заметны. Похвально.

Содержание.
А вы знаете, подходит к содержанию. Тематику вы и без меня знаете =) Старание писать интересно есть, но опять же сделано без изюминки. Закрытые записи в минус не привожу, вы всё объяснили. Побольше бы разнообразия, а так нормально, не хорошо, конечно, но нормально. Интересно читать тому, кто вас знает. Похвально старание разнообразить досуг ПЧ флешмобами. Думаю, я подошёл к концу...

Общий Итог.
Сделано со старанием, но нужны доработки. Интересно содержание тому, кто вас знает. Есть куда стремиться.

@темы: Критика by Cash

---

Критика для герцелойда

[Philinn]

герцелойда

Оформление
Кто о чем, а грязный - о своей специализации. В вашем оформлении мне с самого начала, с первого момента, когда я увидела вашу аватарку в заявке, мерещится что-то японское. Когда зашла на дневник, поняла, что не ошиблась, когда мерещилось. Обои мне до жути напоминают императорскую хризантему. И цвета - золото с красным - очень восточные цвета. Всякие псевдо фен-шуйские поделочки китайского ширпотреба именно таких цветов. Закрепилось.
Дамы на аватарке и в эпиграфе тоже японские. М, нет. Восточные. Может быть, китайские, но Китай по моему мнению, все-таки не такой утонченный, как Япония.
Эпиграф понравился. Очень изящная картинка, одно "но" - мне не понравились толстые разделяющие линии. Границы хорошо, а черные разделительные толстые внутренние границы - очень громоздко. Плюс черный сам по себе не очень смотрится снаружи этих картинок. Очень уж легкие картинки, и очень тяжелый черный цвет.
Фон записей цвета... м... топленого молока - очень красивый цвет, при этом не пафосный. Уравновешивает несколько великодержавного характера обои.
Все аватарки из одних и тех же дам, насколько я понимаю. Еще бы они не подходили! Все прекрасно.

подытог: оформление из тех, после прочтения которых я резко вспоминаю, что мне сказал тот единственный критик, который лета назад пытался критиковать мой дневник. В общем, красоты на своем дневнике хочется тоже. Слазала в ваш профиль, посмотрела сообщества фонов. Поищу себе что-нибудь, да. Очень, очень и весьма. Прекрасное оформление. Надеюсь, не готовое?

Содержание
Тут тяжелее. Само содержание прекрасно отвечает оформлению. Оно такое же размеренное, державное и тоже с ноткой японской драмы и японского трагического надлома.
Дневник весь, как бы сказать... Вот похож на фильм "Мемуары Гейши". Смотришь, чтобы найти там настоящие тайны, а показывают опять золотую клетку, какие-то тривиальные кимоно, и изнутри это похоже на шкатулку с бижутерией. Наигранная у вас откровенность. Такая вся, вроде бы, и открытость до неприличия, а "...выходят все равно горшки..." В смысле, получается все равно пафосно.

Я нашла слово, которым ваш дневник можно описать. Богемно.

Дневник читать интересно и легко. Есть в нем что-то аристократическое.

Общий итог: вот так зайдешь на дневник, порадуешься, какая красота, а потом увидишь в профиле одни и те же, одни и те же сообщества создания готовых дизайнов и подбора фонов. Неужели все нравящиеся мне оформления делают два-три человека? Содержание соответствует. Все хорошо.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Гилтониэль

[Cash]

 Гилтониэль
Оформление .
Картинка была бы большой, если бы не удобная ''панелька'' под ней. Всё разложено по полочкам, что вышло очень удобно... А вот качество картинки не порадовало... квадратики в картинке - плохо. Как-то ковыряет глаз, царапает чтоли. Почему не сделали лучше качество? лишние 100кб никому не навредят, или сделайте картинку поменьше. Ох, ненамного, но поменьше. Читаемость хорошая. Правда, я не люблю такой мелкий шрифт. Немного побольше сделать было бы лучше. Чтобы всё не превращалось в кашу из букв. Информацию труднее воспринимать, поэтому посты почти не запоминаются. Но об этом попозже. Картинка фона прекрасно подошла бы, но качество опять страдает. Красивая текстура так испорчена... Смотрится крайне неопрятно... Ещё слишком выделяется статистика ЛИта.

Содержание.
Ну очень мало что можно критиковать. Хотя когда вчитаешься, понимаешь... Постов мало, но они отлично предоставлены. Каждый пост - отдельная темка, под ней много комментариев. Всё хорошо написано, есть картинки. Хорошие названия записей. Тематичные и правильно подобранные. К содержанию нету особых претензий. Продолжайте в том же духе и совершенствуйтесь.

Общий Итог.
Неплохой дневник с недочётами в оформлении и весьма неплохим содержанием. Выбрали верный курс. Вы молодец.

@темы: Критика by Cash

---

Критика для Niellune

[Philinn]

Niellune

Оформление
Чего-то я не поняла... Сначала думала, что полоса справа - это меню не успело подгрузиться. А потом неожиданно нашла меню слева. Вопрос: зачем эта полоса, и почему бы ее не убрать? Она очень широкая и отвлекает на себя много внимания. Неподвижные обои я люблю, но не в этом случае.
Картинка в эпиграфе не впечатлила. Я поняла, что вы любите футбол, но... непонятно. Кто это такой написано на футболке... В общем, картинка без всяческого сопровождения такого размера меня не впечатлила. Была бы поменьше, может и оценила бы... А так...
Удачная находка с меню, опущенным под эпиграф. Интересно, симпатично, удобно.
Просмотрела аватарки. Опять много футбольного, а я все это не понимаю и отношусь с прохладцей. Но - у вас есть увлечение, ему посвящен дневник, в одном стиле выдержано оформление (не считая ужасной полосы справа) - это отлично.
Мне не понравился цвет ссылок. На фоне обоев он теряется. А вот цвет текста хороший. Совершенно не мешает восприятию, все хорошо видно и ненапряжно для глаз.
Отсутствие разделителя между постами мешает. Непонятно, какой где день. Дата написана бледненько, ее просто проскальзывает глаз.

Подытог: лейтмотив в оформлении присутствует, но при этом какие-то совершенно несуразные вещи это самое оформление портят. Ой, как мне не нравится эта полоса справа... А может просто у вас разрешение экрана меньше, и вы не видите ее?

Содержание
Я не люблю футбол. Поэтому футбольную часть дневника критиковать просто не имею никакого морального права, как лицо предвзято настроенное. Остальное - интересно. Мне понравилось, как вы пишете. Мне понравилось, что вы пишете. Дошла до второй странички. Большинство постов создают легкое, романтическое настроение. Вообще, если пропускать посты про футбол, дневник легкий и интересный. Хотя как бы ни о чем. Посты в основном именно что легкие. Не заставляющие задуматься, или там не грустные-печальные-повествующие о несчастной судьбе, которые вызывают какой-то всплеск эмоций. Все читается приятно, без отторжения, но и без симпатии.

Общий итог: уберите ужасную полосу справа! Даже если не видите, все равно.

Наверное футбольный фанат дневник оценит. Мне пришлось отсеивать больше половины постов, а это утомительн

о. В остальном неплохо. Среднестатистически, я бы сказала. Не запоминающийся, приятный, не раздражающий... хороший, добротный дневник.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Aequus dominus

[Cash]

 Aequus dominus
Простите за задержку...

Оформление.
Недурно, очень недурно. Открыл дневник и обратил внимание сразу на эпиграф, а точнее, на картинку в нём, прекрасно подходит, да и сама картинка очень хороша. Отличный главный авик. В общем, всё было бы здорово, если бы я не покрутил ниже. Где увидел фон.. даже на записи не удалось глянуть... Фон очень отвлекает. Хотя вообще подходит... Попробуйте снизить яркость и контрастность. Цвет записи читаемый, но такого восторга как эпиграф и авка у меня не вызвал. Сделайте потемнее на пару тонов, чтобы сочетался с надписью в эпиграфе...

Содержание.
Ну, тут снова... Латынь во всех местах... Мне нравится, я вообще люблю латынь, хоть и не знаю её. Но она лишней быть явно не может. Большие посты - это плохо, часть своего творчества лучше убирать под кат. А кроме творчества нет ничего особенного, неплохо предоставленная информация. По-крайней мере отторжения содержание не вызывает.

Общий Итог.
Хороший дневник, немного доработать и будет прекрасно. У меня особые чувства к латыни. Спасибо, было очень приятно.

@темы: Критика by Cash

---

Критика для darkflame

[Philinn]

darkflame

Оформление
Обои мне очень понравились. Симпатично, минималистично, со вкусом. Но в промежуток между блоком записей и меню они как-то не очень красиво просвечивают. Был бы фон полупрозрачным... может бы все испортил, а может бы стало лучше. Поле для экспериментов - огромное. Аватарка к оформлению не подходит вообще. Хоть красный цвет записей был бы малиновым, я бы поняла. Но так - не у шубы рукава.
Про цвет шрифта... думала все утро, вспомнила

маленькую историю...

маленькую историю. Я тогда училась в лицее, и на истории мировой культуры нам показывали Моне на экране старенького телевизора.Под конец пары я робко попросила показать наконец этого Моне на экране ноутбука, ибо цветопередача... Преподавательница посмотрела на телевизор, схватилась за голову, и сказала, что Моне, конечно, не писал анилиновыми красителями.Так вот, вы - не Моне. Цвет не режет глаза, но немного раздражает. Очень уж неестественный.
Эпиграф без картинки - это прекрасно, но ссылку "море" хорошо бы сдвинуть тоже вправо. Получается нехорошо.
Аватарки посмотрела. Понравились все. Очень симпатичные. Даже то, что они неодинаковые, их совсем не портит. Ну, подходят они вам.

Подытог: Оформление хорошее. Читать не мешает, не отвлекает. Разве что цвет шрифта...

Содержание
Прочитала. Задумалась. Во-первых, вы же не думали, что я не замечу, как всегда, что предложение начинается с заглавной буквы, заканчивается точкой (а не переносом строки и не скобкой).
Во-вторых, содержание не запоминается. Записная книжка и стена объявлений - это первые две функции дневничка. Никакого особенно страшного слива эмоций, чернухи или чего-то такого, во что я бы не рискнула с размаху макать читателя я не нашла. Это значит, что никакого особенного родства душ я не почувствовала, но при этом не смущалась из-за того, что лезу в душу в общем-то чужому человеку. Приятно. А вот постоянно повторяющееся "мя" и упоминание себя в третьем лице раздражает. Первое из-за того, что человеку свойственно проговаривать текст про себя во время чтения. А это самое "мя", совершенно мне не свойственное, вызывает раздражение своей неуместностью в моем внутреннем монологе. Второе - из-за неестественности.
В остальном мне понравилось. Приятно, лытдыбр ненавязчивый, объявления и ремарки информационного характера меня не раздражают.

Общий итог: Дневник полезный и интересный для людей увлеченных аниме, фестивалями и прочая. Я - не увлеченный человек, но мне все равно было нескучно на дневнике. Правда, боюсь, что завтра я вспомню только цвет шрифта.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Janos

[Cash]

 Janos
Что-то очень долго получилось...

Оформление.
Странно... Мне так не понравился эпиграф. Такая большая и навязчивая картинка... нужно уменьшить хотя бы, а то на весь монитор и Это. Ещё не понравилась главная аватарка, слишком она живая для дневника... Фон грамотно подобранный. Читаемость, как не странно, прекрасная. И в целом всё хорошо.

Содержание.
Ваше творчество почитать не удалось... Да и вообще половина закрыта от моего взора... Печально... Такое недоверие к критику... Ну что, критикуем, что имеем... Читать интересно, то, что можно. Такое хорошее качество записей редко встречается. Продолжайте в том же духе...

Общий Итог.
Неплохое оформление с имеющимися недочётами. Содержание практически всё от меня скрыто, за сим....

@темы: Критика by Cash

---

Критика для LouN

[Philinn]

LouN

Оформление
Оформление из серии "где я, кто я, куда я попала?". Потому что непонятно. Очень черный цвет фона записей, мало контрастного цвета (темно серый мы же не считаем контрастным черному?), и, кстати, совершенно непонятно, что таким оформлением автору хотелось сказать. Картинка с курящей дамой, конечно, наверное, красивая, но на мой взгляд совершенно бессмысленная. Кстати, в надписи на картинке ошибка. Пониманию никак не способствует. Картинка в эпиграфе большая. Очень большая. Чтобы добраться до смысла, надо пролистывать экран. Я так понимаю, это мало кого напрягает, но меня раздражает. Меню сбоку неподвижно. Это значит, посмотреть записи по дате последнего комментария нельзя. А жаль. Это удобно.
Посмотрела аватарки. Нашла три "курящих" и одну нет. Моя аллергия на курево это мои проблемы, да. Поэтому ничего плохого не скажу.
Если говорить про читабельность... то дневник, конечно, читаем с той оговоркой, что я сижу при дневном свете на светлой кафедре и отвлекаюсь на него раз в час. Читать дневник трудно.

Подытог: оформление единообразное и в одном ключе, но оно а). скучное, б). бессмысленное. С моей точки зрения. Я понимаю, что оформление по большому счету, смыслов нести и не должно. Тем не менее, создавалось оно, видимо, с претензией.

Содержание

Новое предложение пишется с большой буквы. В конце оконченного предложения ставится точка. Запятые - нужны. Заменять запятые точками чревато потерей смысла. Новый абзац означает, что мысль дошла до своего логического завершения.
В принципе содержание интересное. Дикое, чудовищное предубеждение, вызванное оформлением, я, допустим, подавила. И обнаружила, что вы действительно интересно пишете. Иногда. На подъеме эмоций. Тем не менее, обливать читателя чернухой, на мой взгляд, дурной тон.
Хорошие, вдумчивые посты просто пересыпаны такой ерундой, что эти самые хорошие посты в ней совершенно теряются. Вспомнить будет нечего, я уверена.
Я подозреваю, что какие-то посты вы вынашиваете, а какие-то - просто дань тому, что открыто окно браузера, и хочется что-то написать. Если подавить порывы второго рода, то будет дневник на любителя. На любителя откровенных дневников с тяжелой авторской судьбой. Пока это дневник ни рыба, ни мясо. Очень много лытдыбра ничего не значащего.

Общий итог: дневник создает впечатление готичного с первого взгляда. Если почитать - не создает. В целом, банальный дневник с вкраплениями интересных записей.

@темы: Критика by Philinn

---

Критика для Dark.

[Cash]

 Dark.
Хм, начнём..

Оформление.
Ой, дайте мне свечку! Блин, зажженную свечку!
Во, спасибо...
Хм, эпиграф выпадает совсем. Даже эпиграфом назвать нельзя... По цвету полоска не в тему, да и вообще как-то картинку портит... А так всё читаемо. Порадовал салатевенький цвет. Очень порадовал, он так хорошо сочетается. Может вам картинку в эпиграф с таким поставить?! Цвета не чёрно-белые, а серо-бежевые. Поэтому всё так плавно смотрится. И фон в глаза не лезет, но дополняет общую картину. Мне очень нравится. Уютно так.

Содержание.
Ну, тут ничего особенного. Простите, конечно, но нет ничего особенного. Бытовые записи. Попадаются, правда, вполне интересные, что в плюс... Отчёты, картинки... Неплохо, даже повыше среднего, почти хорошо, но чего-то не хватает...

Общий Итог.
Хороший дневник с хорошим оформлением, в котором кое-что подправить надо. (тогда оно будет отличное)

@темы: Критика by Cash

---

Критика для Бурозубка белая, волшебная

[Cash]

 Бурозубка белая, волшебная
Ой, а вы меня простите, но вас её Квадричество уже так откритиковало, что нечего сказать, давайте так...

Оформление.
Моих познаний в фотошопе немного хватает..., вобщем вот.http://static.diary.ru/userdir/5/3/8/1/538149/31105179.jpg ... Как-то так, надеюсь вам подойдёт, примерять не мог... Вот.

Содержание.
А давайте я просто добавлю вас в избранное... Что-то надо сделать...

Общий Итог.
Хмм, общий Итог - я сделал вам картинку в эпиграф, и добавил в избранное.


P.S.: Кап, я по голове не получу за это??)) Надо правило добавить про то, что нельскольких заявок разным критикам не делать...

@темы: Критика by Cash

---

Критика для Kun-hrizolit

[Cash]

 Kun-hrizolit
Оформление.
Огромная картинка на весь экран... Картинка симпатичная, но слишком уж большая, сделайте поменьше... Миловидно. Очень даже! Всё читается и не раздражает глаз. Фоновой текстуры нету, но это не минус. Вот главная аватарка... Не попадает в общую тематику, вам не кажется?) А так в целом хорошо. Очень хорошо.

Содержание.
Вы - творческая личность! Это прекрасно. Но вот конечно не особо интересные записи… Проскакивают забавные, но всё же. Но работами вашими это компенсируется, не полностью, но почти!) Побольше постов о ваших размышлениях и будет лучше... И поменьше общения с ПЧ.

Общий Итог.
Неплохой дневник с небольшими недочётами, немного подправить нужно. А так хорошо. Спасибо, порадовало.

P.S.: Зря вы так о Фрае, главное причитаться! =)

@темы: Критика by Cash

---

Критика для Пенелопа_

[Миц из прошлого]

 Пенелопа_

I. Оформление:
Табличный дизайн ко многому обязывает: его нужно уметь обыгрывать, иначе - с учетом отсутствия границ, присутствия дополнительных панелей и тонких щелей между ними, - он будет смотреться несколько небрежно и неаккуратно. Как, собственно, он смотрится в данном случае.
И ставить в качестве фона полноценную картинку средних размеров без рамок тоже не самая удачная затея - получаются некрасивые резкие стыки, швы, что приводит опять-таки к ощущению "рубления топором". Так что я бы посоветовала перейти на блочный дизайн (по крайней мере до тех пор, пока Вы не придумаете, как удачнее обустроить табличный), и поставить на фон полноценные обои. В крайнем случае (если предложенный вариант категорически не нравится) - попробовать установить крупную картинку, у которой бы при замостке не так явно были бы видны швы. Хотя я крайне редко встречаю удачные варианты подобного, но попробовать можно.

Ещё должна заметить, что ссылки бледновато смотрятся на фоне записей, особенно в блоке меню. И аватарка по всем параметрам выпадает из общей картины.

В общем, пока хватит. Если надумаете менять оформление - начните с указанного мной, дальше по обстоятельствам (можете ещё на критику записаться (. Задумка-то изначально пусть и без претензии на что бы то ни было (в особенности на оригинальность), но приятная. Её бы только продумать получше и преподнести поаккуратнее.

II. Содержание:

Небольшая пояснительная заметка: обычно, когда мне попадается дневник с большим количеством страниц, я сначала внимательно просматриваю где-то три первые, потом три последние, а потом просто тыкаю наугад, ну и... как пойдёт, собственно. Конечно же, число просматриваемых страниц может варьироваться в зависимости от степени интересности дневника лично для меня и наличия свободного времени. Однако тут я несколько изменила своим привычкам, и, после внимательного осмотра последних двух-трёх страниц, начала быстро листать дальше, пробегаясь по последующему довольно бегло, только лишь для того, чтобы проверить, насколько регулярный характер носит то, что в первую очередь бросилось мне в глаза. Если точнее - цитирование Вами чужих записей. Я, конечно, понимаю, что тот же пост с картинками где-либо порой намного проще просто процитировать, воспользовавшись специальной функцией, нежели перетаскивать картинки по отдельности к себе, да и со мной случается такое, что я настолько согласна с чьим-то мнением, что действительно - ни убавить, ни прибавить. И придумать что-то своё - настолько же точное, - ну очень сложно.
Однако в Вашем случае цитирование приобретает порой чуть ли не пугающие масштабы. Причем употребление некоторых слов и словесных оборотов в Ваших собственных постах наводит на мысли о том, что и словарный запас у Вас довольно богатый, и размышления свои Вы умеете выражать четко и ясно. Что же касается картинок... смысл их цитировать в таких количествах? Что-то безусловно заслуживает внимания и отдельного поста (не сдержусь: лично я очень впечатлилась работами Роберта Дункана - благо, на одной из его картин можно увидеть собаку моей любимой породы ^__^), а что-то можно и опустить. Не могу привести ни одного действительно веского довода, чтобы показать, что всё это - глобальный минус, но просто вот представить себе реакцию постороннего человека: заходишь в дневник, а там - такое количество заимствований. Своё, конечно, есть, но оно как-то теряется.
Справедливости ради нужно сказать, что чем дальше листать - тем больше "своего" и меньше "чужого", из чего можно сделать вывод, что тенденция имеет свойство набирать обороты, а раз так - то, вполне возможно, в скором или не очень времени начнёт потихонечку "утекать". По крайней мере очень на это надеюсь (;

Что ещё неприятно резануло глаз - большое количество тестов. Я постаралась всеми силами абстрагироваться от своего собственного (крайне негативного) отношения именно к такого рода "дешевотестов", но смею предположить, что постороннему человеку читать результаты неизвестного или малознакомого человека в любом случае и без надобности, и неинтересно.

Из того, что, собственно, осталось в наличии, много пусть и не шибко содержательных и больших, но всё-таки располагающих к себе записей.

III. Общий итог:

Никаких ярко выраженных отрицательных эмоций, хозяин дневника при внимательном рассмотрении производит очень приятное впечатление, однако дневник его вызывает ассоциацию со складом полезных, не очень и совсем побрякушечных разностей. Как ящик стола - настолько же хаотично и неаккуратно. И отвечая исключительно интересам хозяина. Это ни в коем случае не плохо, но и не притягивает.

Большое спасибо за запись. Удачи!

@темы: Критика by Миц

---

Критика для VennDetka.

[Cash]

 VennDetka.
Нус, приступим...
Оформление.
Симпатичный дизайн, хорошая читаемость и правильно подобранная гамма цветов. Связь картинки (фото в смысле) в эпиграфе и главной аватарки. Замечательно, прекрасный ход. Симпатичная текстурка фона, ненавязчивая и не отвлекает от чтения. Критиковать ту практически нечего - всё отлично.

Содержание.
Ну вот... всё впечатление испорчено... Дневник ''одной темы''. Эх... Ваши сны - секс и окна... 3 страницы одного и того же, только разными словами с добавлением бытовых справок. Чтож, это ваше право, ваш дневник...

Общий Итог.
Красивый дневник, ведущийся исключительно для себя.

@темы: Критика by Cash