Дневник
Рыцарь Кавайного Образа Што ж.
Квадёр сыт, мирен и обстоятелен.
План выражения
читать дальшеЗамечательное оформление. Фактически - одно из лучших, которое я видела.
Оно незамысловатое (будь проклято это слово!))) - но тем лучше читаемое.
Вот будь моя воля - я бы все дневники в таком дизайне читала. Организовала бы тоталитарный режим... Мечты невинной девочки.
Совершенно нет желания выделять записи - чтобы их читать. Спокойствие для глаз. Великолепно. И без цссных наворотов. План содержания.
читать дальшеУф. Предыдущие мои критические этюды, фактически, заключались в том, что я стремилась точным образом сформулировать, откуда у косяков просматриваемого блога растут ноги.Здесь - я отдыхаю душой. Ибо записи крайне осмысленны, содержат частью дыбрятину, описанную с достойным смаком (вот так и следует проживать жизнь - и это прекрасно), частью - философские наброски, куски наблюдений и некоторых оценок. Стиль чертовски напоминает мой - и оттого, должно быть, близок. Отсортировываемые для показа пчам факты - те самые, которые хочется показывать и читать мне самой. Так что тут от субъективности я просто при всем желании отделаться не смогу.
Вот и не будет вам никаких кухонных разгонов под дополнительным катом. Какой, к чертям, кухонный разгон: я читаю ваш дневник, и пусть весь мир подождет.
Кстати, рыбак рыбака, очевидно, чует издалека: чувствуется, что вы пишете. Вы именно что пишете. Вы - чертов графоман))) Это офигительно чудесно: вы отражаете, что блог - есть форма существования литературы. Он должОн быть литературен. И он - восхитительно литературен. Владение лексикой превышает стандартные быдло-3тысячи лексем. )))) Причем еще изредка из-под ткани повествования вырубает неожиданной поэтичностью, и/или фразеологичностью. Хоровод
Единственный минус: работайте с пунктуацией, пожалуйста. Неудобно самостоятельно расставлять паузы в тексте. Ну там - вводные конструкции, обособленные определения, еще какая белиберда. ))) Ну кухонствование.
читать дальшеДа что там. Я тоже Робеспьер. 
Понравилось мне.
Квадр читает, не трогайте Квадра.Она по уши филологична.
@темы:
Критика by Квадрик
Даже не ожидала)В одном из сообществ мне заявили "спасибо,было очень скучно",что и породило запись о цели соционики)
А пунктуация это проблема,дааааа....Сейчас тщетно пытаюсь приучить себя ставить пробелы после знаков препинания,как вы видите--получается плохо...Что уж говорить обо всем остальном..С пунктуацией у меня всю жизнь проблемы....О!Может вы знаете как это улучшить?Т_Т
Спасибо еще раз)Огромное.
Знаю, как улучшить.
Тупо прогонять пост через редактор "майкрософт ворд"
Вообще, моя пунктуация формировалась исключительно на основе миллионов прочитанных печатных знаков.
Могу сформулировать несколько несложных моментов.
- вводные конструкции отделяются запятыми: [возможно, Квадр права]
- обращения отделяются запятыми [Квадр, ты слабоосмысленна]
- между двумя разными простыми предложениями в составе сложного нужна запятая, даже если они отделяются союзом "и" [Квадр поела, и ты тоже поел]
- обособленные определения, выраженные причастным оборотом, выделяются [Квадр, причесывающаяся у зеркала, грустно глядела на себя]
- обособленные обстоятельства, выраженные дееприч. оборотом, выделяются [Квадр, думая о высоком, пролила молоко]
- сравнительный оборот с союзом "как" выделяется [Квадр, как дурак, думала о вечном].
Вобщем - самое простецкое. Вот как-то так )