Критика для Liry

[Philinn]

Я думала подождать и откомментировать на свежую голову завтра, но не удержалась.

Итак, Liry

ОформлениеЭто какой-то ужас! В глазах рябит от этой девочки на обоях. Я вообще выношу антропоморфных на обоях только если они вмещаются на лист целиком. То есть если швов на обоях не видно. А тут мало того, что она, девочка, только по пояс, так еще и черепушка лихо срезана. Картинка в эпиграфе ни по стилистике, ни по цветовой гамме не поддерживает фон. В остальном приятственный голубой цвет несколько сглаживает впечатление.
Аватарки и фон в одном примерно стиле, только аватарка с "Kiss me" не нравится никоим местом. Мне кажется, она такая лишняя в вашем оформлении.

Промежуточный итог: кошмарное совершенно впечатление из-за обоев. Очень аляповато и громоздко. Минус.

Содержание
Сами записи очень агрессивны. Вот уж не знаю, чем вызвана такая нелюбовь к окружающим. Мне читать неприятно, потому что я не считаю, что содержание записей не достойно такого выплеска эмоций. Много, чего совсем не ожидала, грамматических ошибок. Не орфографических или там пунктуационных (хотя и этого хватает), а именно грамматических. Бывает... Читать без некоторого предубеждения становится ой как сложно.
Еще скажу про эмоциональность и экспрессию. Поводы-то такие банальные. Меня вот доводит до исступления нарушение копирайта, а, судя по записям, вас - почти все.
Далее, много мата. В использовании экспрессивной лексики вы не асс, так что смотрится убого. И многократно повторенные гласные в записях - очень сбивают. Непонятно, что вы этим всем хотите сказать.
И много записей о мальчиках. Выгялядит так инородно... (ниже расскажу, почему).
А некоторые записи - очень нетривиальные, и интересные, и глубокие... Но я их заметила только четвертый раз перечитывая дневник. На контрасте с ними остальные смотрятся жутко. Вот пост от 18го апреля - он очень хороший. Он фееричен, прекрасен и много комплиментов еще.Его подвело "bad neighborhood".

Общий итог: дневник и из-за оформления, и из-за содержания производит скорее отталкивающее впечатление. Надо что-то менять.

Впечатления читателя
Дневник выглядит очень снобским и пафосным. На фоне общего презрения к нам, человекоподобным, очень забавно выглядят записи про мальчиков. Или они - не тупые идиоты, а?
Дневник комментировать неприятно. Раз уж вы так пренебрежительно пишете о существах одного с вами биологического вида, кто я такая, чтобы "вот так со сцены излагать свои корявые концепции"?

Все вышесказанное звучит непривычно для меня резко, вот почему: судя по записям, вы интересный, глубокий человек с интересными мыслями, с хорошей головой, просто хороший человек, но своей агрессией все испортили. Так обидно за дневник.
Квадрик мне подсказывает, что я сегодня язва и, брызгая ядом, могу ненароком прожечь насквозь монитор. Еще раз уточню: все негативные впечатления в основном из-за контраста. В глубине души вы мне понравились, правда-правда. А дневник - не понравился.

@темы: Критика by Philinn

Comments

[[Charly]]

Благодарю за оценку)
И прошу прощения за то, что вам пришлось это читать.

Неприятно, но с вашей оценкой приходиться согласиться. Дизайн действительно слишком дикий, а посты жутко пафосные. А вот агрессивные записи я объясню. Дело в том, что весь негатив в них узконаправлен. Обычно все мои вопли и крики звучат в адрес 1-го – 2-х людей, ну или абсолютно определённой группы, но ни в коем случае не в адрес всех окружающих (наверное, это стоит как-то отмечать). По большому счёту, дневник необходим мне как раз для выплеска отрицательных эмоций, что объясняет их обилие. Рассуждать умно и красиво у меня получается редко, а вот психую я предостаточно. Но так как мнение моё субъективно, а срывы не всегда можно объяснить, лучше уж это будет в рамках дневника.
По поводу мата: буду исправляться. В жизни я матерюсь довольно редко, поэтому и неумело. Впредь постараюсь обходиться без ненорматива.
В общем, всё учла. Удивило только одно: что общего у моего жутко оформленного, пафосного, агрессивного и косноязычного дневника с лёгким, милым и ненавязчивым дневником Mary J.?

[Philinn]

Liry, оба дневника оставляют одинаковое впечатление об авторе. И тут, и там интересный автор. Причем, в одном плане интересный. Только настроение и предназначение дневников разное. Я сначала испугалась, а не один ли человек их пишет.

[[Charly]]

Хо-хо!
Мы с ней абсолютно разные)

[Philinn]

Liry, вы вместе учитесь?

[[Charly]]

Угу, хотя я, скорее, пытаюсь...

[Philinn]

Liry, может это меня отпечаток одного образования так зацепил?..

[[Charly]]

А можно конкретнее?
Очень интересно, чесслово!

[Philinn]

Liry, когда люди вместе учатся, у них формируется какой-то похожий взгляд на картину мира, основанный на осознанном анализе. Я его иногда замечаю, иногда нет. Это не значит, что у людей одинаковый взгляд на мир. Просто они его формируют, наверное, одинаково.
Это то, что я называю отпечатком образования.

[[Charly]]

У нас, наверное, не совсем то образование)

[Philinn]

Liry, м? Что вы имеете ввиду?

[[Charly]]

Я имню ввиду школьное. Оно в общем-то у всех одинаковое. Неужели тоже накладывает отпечаток?

[Philinn]

Liry, конечно. Сильнее, чем университетское. По факту школьное образование и формирует мировоззрение, ничуть не меньше, чем воспитание дома или самообразование. Как раз именно школьное и оставляет отпечаток. Университетское - это уже профдеформация. Я, например, отличаю выпускников лицея, который заканчивала сама. А выпускников нашего университета идентифицирую не всегда. Выпускник УрГУ, НГУ и МГИМО аналогичных специальностей отличаться будут минимально, а какого-нибудь Воронежского и Рязанского университетов - вообще не будут.

[[Charly]]

Ого! Удивлена) Не думала, что всё так серьёзно)

[Philinn]

Liry, мамой клянусь может оно и не так серьезно, но мне кажется, что именно так. Перед глазами пример выпускников двух школ. Своей старой и своего лицея. Разница - небо и земля. Скажу только что из моей старой школы из класса на вышку поступили только четверо. Из класса лицейского - все без исключения. Это не показатель какого-то отпечатка или особого мировоззрения, просто для статистики.

[[Charly]]

Разве это говорит о чём-то кроме интеллектуального уровня? Эту сторону я, как раз понимаю.
А вот тот факт, что "

школьное образование и формирует мировоззрение

" в голове как-то не укладывается.
P.S.мировоззрение, кстати, формируется до 28 лет)

[Philinn]

Liry, учились в школе-то одинаково...
В школе как правило одни и те же люди, которые общались в своем едином коллективе, много лет вбивают в девственный детский мозг собственный взгляд на мир, причем этот взгляд не осуждается. Посмотрела бы я в глаза ученику обычной школы, который написал бы в сочинении, что Пушкин ему не нравится, образы у него плоские и раскрывает он их с привлечением недостаточного количества средств выразительности. В школе учат воспроизводить заложенное в мозг. Или, в хороших школах, очень редко спускают с цепи и дают возможность сделать что-то самим. КВНы, всякие олимпиады или чтения - это из той оперы. А в элитных учебных заведениях учат думать именно самому, без костылей и подставок. Нам в лицее запрещали читать критику в 10м классе, чтобы мы учились формировать мнение о литературном произведении сами. Всякие доклады, конференции, выездные школы - это прелести студенческой жизни, которые переносят на реалии старших классов. Вот это действительно прекрасно и нетривиально, и такой подход отпечаток оставить должен.
А в университете мировоззрение формируется уже не столько под влиянием образования, сколько самобытно в результате критического осмысления. Преподаватель уже не может транслировать собственное мнение, потому что источников информации очень много, и навыки к ее критическому анализу уже сформированы (с помощью разнообразных научных работ). Тем более, люди все взрослые и готовые отстаивать собственное мнение. И за него никто не сможет наказать

Не знаю, поняли ли вы мысль. Надеюсь, я не слишком косноязычна сегодня.
Все вышесказанное основано только на личных наблюдениях.

[[Charly]]

"Девственный детский мозг" пытается понять и осмыслить)

Косноязычны?! Издеваетесь над ребёнком, да?)

[Philinn]

Liry, в смысле мозг, не забитый еще всякой ерундой, саморефлексией и мировоззренческими проблемами.

Нет. Последние четыре дня меня никто не понимает. Я говорю одно, а всем слышится совсем другое. Так что я боюсь открывать рот

[[Charly]]

А мне наоборот кажется. Всё очень чётко и внятно. Объясняй вы всем то же, что и мне, вас бы точно понимали)

[Philinn]

Liry, Было бы у кого время и желание слушать меня столько же, сколько у вас...
Знаете анекдот: "Ну, студенты попались сегодня! Такие тупые! Пока им объяснял, даже сам понял". Вот я так же. Понимание приходит во время обсуждания, но пока меня посетит озарение ждать не хочется никому.

[[Charly]]

А я вот терпеливая)
Да и говорите вы довольно интересные вещи. А главное - понятно объясняете!

[Philinn]

Liry, хорошо, что вам понятно Спасибо

[[Charly]]

Вам спасибо)