No me olvides...
Оформление
Самое первое, что бросается в глаза - обои. Они со швами. Это плохо. Фотография не имеет ничего общего с оформлением. Тоже не очень хорошо. В эпиграфе совершенно неуместна погода Нижнего Новгорода. Сразу бросается в глаза, отвлекает и выглядит жутко. Могу посоветовать убрать под кат.
Далее, цвет заголовков мне не нравится, особенно в сочетании с серыми полосками. Серые полоски посоветовала бы заменить цветом с картинки в эпиграфе. Только не очень ярким.
У вас вообще в оформлении на мой взгляд использовано слишком много оттенков совершенно разных цветов. Как говорила моя преподавательница по всякой композиции и чему-то еще такому, основных цветов в оформлении не должно быть больше трех. И какие-то оттенки этих трех. Но не больше.
Аватарки... ну, они не аватарки от природы, а сильно уменьшенные какие-то оригинальные произведения фотоискусства. Но в целом ничего. Одно что были бы они в одном стиле. А то черно-белый тигр сильно выбивается из ряда.
Все остальное - хорошо. Остальное - это шрифт, кегль, сочетание эпиграфа, фона, и что я там еще обычно пишу.
Подытог: дневник тяжело читать из-за неестественных цветов и большого контраста.
Содержание
Ошибки. Орфографические. Они есть. Как ни странно, в комментариях их больше, чем в постах. У меня есть несколько версий, но думаю отринуть их за несостоятельностью.
Разнообразные эксперименты с регистром не вызывают ничего кроме раздражения. И никоим образом не располагает к адекватному восприятию.
Содаржание есть - и это приятно. По крайней мере, у вас есть чего почитать. Много букв с таким не пользительным для моих глаз оформлением не осилила, так что говорю по впечатлениям от первых пары десятков записей.
Содержание осмыслено. Это тоже прекрасно. Ваш дневник даже интересен... был бы, не будь страшным лытдыбром с орфографическими ошибками. Но по крайней мере он нетривиален - вот что. Думаю, рано или поздно, вам надоест писать такие простыни, и дневник станет попроще в чтении.
Общий итог: дневник нетривиален. Это прекрасно. Вам есть о чем написать, и это тоже хорошо. Не знаю, как сказать, чтобы это не прозвучало грубо, но вы пишете о достаточно банальных вещах. Это хорошо читается у Кафки, который есть гениальный классик, но у вас это требует не публикации, а руки редактора. Вообще, мир полон удивительных вещей, а вы все о работе да о сексе...