Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Хохо,однако! *жмет руку* Кламп,Тсубаза,аминь,НЯ!

 Fye D. Flowright

Оформление:
Первая мысль: чего-то не хватает.
Не хватает какого-то связующего звена,чего-то собирающего отдельные элементы вместе.*повтыкала минут 5* Вот.Точно.Файку с фона переместите куда-нибудь где его будет видно целиком.Это раз.И лучше вниз,имхо в один их нижних углов.Чтобы он уравновесил тяжелый ч/б эпиграф,за неимением фонового классического узора.И вообще лучше взять картинку вырезанную из манги,чтобы она попадала по стилистике к эпику.А чтобы обосновать прекрасный красный можно в фотошопе сделать какой-либо небольшой элемент такого цвета.Можно сделать кстати сердечко из эпика таким,будет неплохо,имхо.
И было бы здорово сделать красными ссылки,на мой взгляд будет стильно.
А!И сделайте шрифт покрупнее,сил моих нет!*поправила очки и протерла слезящиеся от напряжения глаза*

Содержание:
Анимешное.Анимешное.Бытовуха.
Посты для себя,истории и случаи из жизни,по большей части происходившие с вами.
Если честно читать дальше первой страницы не захотелось.Может из-за мелкого шрифта,может из-за чего-то еще,но здесь не хватает некоторой поэтичности-художественности.
Записи сводятся к изложению событий пересыпанные эмоциями,но по стилистике конечно идет проигрыш.

Общий итог:
Думаю что с вами намного интереснее общатся в реале.Дневник не зацепил абсолютно,но думаю что в реале с вами намного-намного интереснее.

@темы: Критика by Капибара

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 это Анна.

Оформление:
Эпиграф несколько громоздковат,вертикальная картинка никогда там не смотрелась,знаю по собственному опыту.....
Ссылки абсолютно нечитаемы,сделайте их потемнее,иначе они начинают жутко драть глаза.
По остальному даже никаких вопросов,хотя все-таки картинка в эпике грузит на светлом фоне.И цвет текста и границ не помогает ее поддержать,этого слишко мало для такого большого изображения.

Содержание:
Содержание оставило довольно противоречивое впечатление.Красивые посты,толково оформленные и вообще.Однако эта красота похожа на холодную красоту античных скульптур.
Может быть все самое живое скрывается за "закрытыми дверями",я не знаю,но то что мне видно вызвало ощущение сдержанного человека,даже слишком сдержанного.Ощущение что вы либо боитесь писать либо же боитесь показывать себя в записях.
Еще некоторая пометка--пожалуйста,поработыйте чуток над грамотностью,потому что ошибки правописания идут жутко вразрез с впечатление о человеке=).Мне как человеку хронически грамотному но с хромающей на все конечности пунктуацией было тяжеловато)

Общий итог:
Сдержанная серьезная девушка,я даже удивилась когда увидела в одном посте слово школа.
Читать стоит,но чтиво на любителя.Очень на любителя.

@темы: Критика by Капибара

Вам помочь или не мешать?
 ~R0xy~

Оформление.
Открыла ваш дневник, дождалась загрузки, и первое, что сделала на автомате - попробовала прокрутить страницу вверх. Показалось, что эпиграф не весь =) Обманывает немного картинка в нем, тянет вверх за красочной кистью и действием. А на самом деле у вас здорово приятно. Просто со второй секунды - беспричинная улыбка. Светло очень.
Мне только кажется немного неудачным сочетание в записи черного цвета ссылок и синего - основного текста.Ссылки оттягивают на себя внимание. Я бы посоветовала попробовать сделать их чуть светлее.

Содержание.
Насколько все живо и эмоционально! Что бы ни происходило, но практически каждый пост - это заряд бодрости. Даже жаль, что вы так редко появляетесь в своем дайрике, вам ведь наверняка есть, что рассказать, чем поделиться с вашими ПЧелками? =)

Итог.
Вы великолепны! Продолжайте в том же духе! =)

@темы: Критика by Himitsu-nya, Смотрите, партизаны, как надо работать

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Shagrin

Оформление:
Слишком яркий,аж бьющий в глаза белый,превратите его в светло-серый смотреть будет намного легче.В эпиграфе текст во-первых белый,во-вторых написан он таким шрифтом,что написанное понятно сугубо тому кто знает что там написано.Я сумела прочесть только первую строчку,дальше глаза нагло и подло отказались читать.
В остальном....Ну,вы знаете,у меня никогда не получались хвалебные оды,да я вообще прозаик поэтому ограничусь только
"Гениально, Ватсон!"

Содержание:
Денвник очень для себя.Мысли,чувства,мнения.Фотографии.Ого.Хозяйка очень необычна в плане внешности,и это здорово.
Читать было интересно и приятно,записи сильные,даже очень.
От себя скажу только одно.
Не стремитесь вы в большой город.Не надо.Потому что город — это ад,изредка берущий выходной.

Общий итог:
Сильный,в каком-то плане, художественный дневник.
Было радостно.Вообще критикуемые подозрительно начали меня радовать))

@темы: Критика by Капибара, Смотрите, партизаны, как надо работать

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Шенен

Оформление:
Почти все выдержано в единой гамме,хотя эпиграф все-таки выбивается из общей темы,хочется чего-то фактурного,в тему фона,с черным пятном,а тут гладкая девушка,которая очень красивая,но тут она не смотрится.По цвету хочется чтобы что-то поддерживало светлый кусок фона и светлый кусок эпика,может стоит сделать заголовки или оффтопик такого цвета?Цвет текста чуток дерет глаза,совсем чуточку,но все-таки стоит сделать его немного почетче.
В остальном все замечательно.

Содержание:
Ну,начнем с того что если бы мне оно не было интересно,то в избранное я бы не добавила))
А если серьезно,то содержание сильное.Видно что на записях набита рука,что интересно,вы общаетесь со своими ПЧ,что встречается довольно редко теперь,записи для себя,мысли,ощущения,обрывки впечатлений.Приятно.Однозначно.

Общий итог:
Интересный человек,с творческой душой и имеющий право критиковать других.

@темы: Критика by Капибара, Смотрите, партизаны, как надо работать

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Морра фон Северин

Оформление:
Прекрасное оформление,все хорошо читается,выдержан стиль фона и цветовая гамма.Конечно немного выбивается фотография,и в эпиграфе очень хочется увидеть красивую картинку в тему ко всему остальному.Немного дерут глаз заголовки,но оно не фатально.Линеечки и т.п. радуют глаз морем,осталось только картинку в тему туда запихать и по форомлению все будет оччень близко к идеалу.

Содержание:
Прелестно.Красиво,душевно и спокойно.
Записи изобилирующие стихами,которые я к сожалению не прочла,уж простите мне это,я просто хронический циник-прозаик,поэзия ко мне имеет такое же отношение как спутниковая антенна к сигналу радио.
Прекрасное описание ощущений,обрывки впечатлений,приятно читать.

Ощий итог:
Красивый дневник,с легкими весенними записями.
Образ очень похож на мою одногруппницу с курсов,но вы по-моему не она=)
Было очень приятно его прочесть.


@темы: Критика by Капибара

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 porcelain soul

Оформление:
Ы.Прошу прощения.
Оформление очень выбивается из стройного ряда одинаковых подходов к оформлению,фотография и эпиграф прелестны.Не могли бы подсказать автора и ссылку на его работы,если можно конечно?
Однако по цветовой гамме есть некоторые непопадания.
Шрифт стоит сделать покрупнее,хотя через ИЕ он смотрится побольше размером,однако я смотрю через Мозиллу и мне приходится здорово щурится чтобы прочесть ваши записи.Цвет оффтопа здесь как-то не в тему,может стоит его сделать темно-красным или бурым,как кровь засохшая?Просто тогда будет некоторая связь с эпиком и фотографией,поддержака для красного там.Ссылки стоит сделать чуток посветлее,однако не переборщите с этим,просто на данный момент они немного сливаются в фоном записи,а так будут разборчивей.Но,повторяю,не переборщите=)

Содержание
Содержание было приятно почитать.Здесь и бытовуха,рассказы о жизни,заметки и мысли,порадовала цитата из Ницше,если мне не изменяет память,это из "Так говорил Заратустра",верно?
Всего в меру,все подано очень толково.Бытовуха подана очень странно,с одной стороны вроде рассказ рассказом,однако мучительных зевных судорог почему-то не вызывает.

Общий итог:
Хороший дневник,с замечательным и очень оригинальным оформлением и спокойными записями.
З.Ы. Бабкин действительно прекрасен.Чуть ли не вчера скачала его песен и оно просто великолепно.В это надо вслушиваться,привыкать,но тем не менее.Кстати он в Дне Радио был,не видели?


@темы: Критика by Капибара, Смотрите, партизаны, как надо работать

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 kryptos

Оформление:
Фотографию уменьшаем вручную,ибо качество теряется.Ссылки сделайте потемнее,ибо они не особо читабельны..Текст заголовков на их фоне абсолютно не читается.Фоновую картинку стоит все-таки запихать.имхо,могу посоветовать хороший сайт с приятными фонами практически на любой вкус.Чвет офтопика режет глаза.
В эпиграфе уже есть довольно-таки большая картинка,поэтому все тексты стоит спрятать под море.Кстати Заболоцкого мое любимое стихотворение,хотя я и хронический прозаик ничего не смыслящий в поэзии.
В картинке в эпике слишком вычурный и большой шрифт режет немного глаза,стоит его уменьшить хотябы,я уж не прошу сделать его менее вычурным.

Содержание:
Госпожа анимешник!*жмет руку*
Короткие посты,для себя,какие-то заметки на будущее,радует что картинки по большей части спрятаны под кат.*долго втыкал на картинку с Деем и Сасори* Так вот вы какие,северные олени....Гхм.Продолжим.
Бытовуха,жизня,и периодические заметки о себе.
Сказать по-честному,на мой взгляд здесь идет прямое несоответствия содержания тому как изначально подан дневник.Ожидалось пафосно-гатишно-печальное нечто с завешанным волосами лицом,как героиня Yamato Nadeshiko, однако же вместо этого мы видим милую тронутую анимешницу.

Общий итог
Недоработанный и не попавщий по цвету дизайн, и симпатичня мне хозяйка.
Скажу прямо--содержание мне нравится намного больше оболочки.Накушались уже.


@темы: Критика by Капибара

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 martian_child

Оформление:
Оформление, скажем прямо не белещет.Цветовая гамма сликшом яркая,единственное что понравилось--то что цвет фона записей не черный,который из шести нулей,а один из его мягких оттенков.Синие ссылки нечитабельны,и вообще дерут глаза.РОзовый фон заголовков вообще не в тему,прямо скажем,стоит его заменить,и вообще определится с цветовой гаммой,а не так, из серии "стоит и ладно,жрать не просит".
Стоит запихать в эпиграф небольшую,лучше горизонтальную картинку,подходящую по цветовой гамме к заданной,а линеечки спрятать под море,потому что я сомневаюсь что вам они нужны каждый день.И фотографию тоже запихните,а то без нее пусто.

Содержание:
Дневник,как мы видим из линеечки, ведется сугубо 6 дней.
В принципе оно и видно.
Нет,я конечно понимаю,любимая группа и все такое,Марсы,да, но неужели у вас нет других интересов,другой более интересной жизни кроме как скандала по поводу непохода на концерт?
Было бы намного интереснее почитать ваши мысли,вашу жизнь,не направленную на Марсов.Ведь она есть,несомненно.
Что еще?
Пишите грамотно,без слюнявых "позязя" особенно когда просите вас прибить.
Насчет мата.Предуреждаю,сейчас пойдет субъективизм.
Вы уж выберите что-то одно,либо уж матюгайтесь по полной,либо обходитесь без мата,потому что закрывать звездочками все равно что спиной попытаться прикрыть накаляканную на заборе надпись.Это было ИМХО.

Общий итог:
Дизайн стоит привести в порядок,закажите на спецсообществе,где вам из картинки замутят неплохой тематический дизайн.И вам стоит оторватся от Марсов.Я понимаю что особенность всех эмо *кем я не являюсь* это ЭМОции через край,но идолопоклонство никогда ни к чему хорошему не приводило.Подумайте,ведь им все равно есть вы или нет,любите вы их или нет.Тогда какой смысл так поклонятся?


@темы: Критика by Капибара

Вам помочь или не мешать?
Ссылка на дневник.

Оформление.
С места в карьер, начну рассказывать вам о том, что мне не понравилось.
Красные губы в эпиграфе притягивают к себе все внимание. Почему бы не попытаться уравновесить их, добавив "фотографию в дневнике"? Дневник без фото смотрится пустовато, неполноценно как-то. Хотя выигрышно смотрятся полосы фонового рисунка в эпиграфе.
На самом деле, мне не очень нравятся такие мрачные дизайны. Вроде все у вас серое, темное, а в глазах рябит от мелко-неоднородного фона, мелких белых букв на черном фоне... Единственное, что греет душу - оффтопик, не резкий, оффтопистый. Может быть, стоит поэкспериментировать и с другими цветами в оформлении?
В общем, на мой взгляд, оформление неудачно. Остаться желания не вызывает.

Содержание.
Негатив, мат, сленг. Огорчило очень обилие орфографических ошибок. Пожизневые записи, не отягощенные многими смыслами и красотой формы.

Итог.
Впечатление осталось весьма угнетающее. Рекомендую смену дизайна и стиля записей. Впрочем, прислушиваться или нет - ваше и только ваше решение =)

@темы: Критика by Himitsu-nya

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Himitsu-nya
Это ничего если я возьму только оформление?Просто записи я уже брала))
Оформление:
Все очень неплохо, хотя есть некоторые недочеты,непопадания.Ну,да у кого их нет =) *уже где-то недели две никак не поправит цвет записи в основном дневе*
Итак.
Фотографию стоит уменьшить вручную,хотя дайры сделали это на удивление бережно,я не заметила особой потери качества.Не попал цвет офтопика и заголовков,офтопик нечитаем.Заголовки просто тяжеловато смотрятся.
Идет тематическое расхождение *о какую умную фразу загнула!* фона с эпиграфом,вы уж выберите,либо подсолнухи в эпиграфе,либо железная дорога на фоне,что, кстати сказать, подойдет и к названию.
Немного тяжеловато смотрится цветовая гамма эпика,он слишком тяжелый и темный для такого легкого дневника.Обидно.

А,меня же просили по полной!
Дополнительные пункты:
Ник: Ник в который раз вызвал недоумение,потому что я знаю как оно переводится.Но сам по себе звучит он просто замечательно,ласковое имя,именно имя,без лишнего пафоса и наигранности.
Имя должно быть таким, чтобы в нем было удобно мыть пол.(с) Пратчетт

Название: Название чуднОе.Долго на него втыкала и так и не смогла понять,а чтоже хотел сказать автор.Вполне возможно что оно значит очень многое для вас,и имеет сугубо для вас некий смысл.

Профиль Оно заполнено.О себе написанно просто замечательно,коротко,ясно и самокритично.Интересов в прнципе золотая середина,не перебор и не три-две штуки как часто бывает.

Аватары с вашего позволения я не буду критиковать,потому что это личное дело каждого.

@темы: Критика by Капибара

электросон
о просьбе критикуемого, даю полную критику

http://himitsu-nya.diary.ru/

Оформление: Теплая и нейтральная цветовая гамма. Нейтральная в каком плане? То есть глаза не режет, не утомляет. Правда, красный цвет в заголовке постов я бы посоветовал сменить на темно-коричневый, ибо нет связующего звена с красным цветом ни в фоне, ни в логотипе. Насчет логотипа, хорошо подобран, не отвлекает внимание читателя. По аватарам вид, что любите кошек. Некоторые аватары не самого лучшего качества. Но положительно то, что вы не боитесь выставлять свои фотографии и делать из них аватары. Вот это я ценю в людях. Так держать! )

Содержание: А почему практически ничего о себе не написано? Почему бы не написать побольше и поинтересней? Ведь многим будет интересно узнать кто вы за человек. Ой, сколько сообществ! Это хорошо. Значит у вас много интересов. Приятней общаться с человеком, у которого много самых разных интересов, правда? А сколько избранных... И так мало ПЧ. У меня лично создалось впечатление человека, который добавляет в избранное всех, кто хоть чуточку понравился. Ну да ладно... Дело это ваше. Теперь по постам и дневнику. Не понял, если честно, название. Хотя, выглядит оно довольно интересно. Как много закрытых записей... Неужели вы настолько скрытная особа? Честно, даже не думал... А открытые записи -- либо флешбомы, либо чьи-то стихи, либо повседневная жизнь и гитара... Неужели вам нечем поделиться с другими людьми? Вы так скрытны, что доверяете только нужным людям или стесняетесь, что кто-то чужой прочитает их? Зачем так? Я, например, мыслЯми вслух делюсь со всеми потому, что интересно мнение других. Или вам не интересно?

Общий итог: в общем дневник неплохой, но надо совершенствоваться и быть более открытой. Разве это так плохо, когда люди видят ваши истинные мысли, а не повседневную жизнь?


@темы: Критика by Le machaon

Вам помочь или не мешать?
Оформление.
Поскольку собиралась долго, застала еще меню слева. По-моему, там оно смотрелось лучше, потмоу что сейчас девушка, смотрящая за экран, как бы уводит внимание от дневника, тогда как раньше приглашала посмотреть. Девушка эта, кстати, хорошо смотрится с фоном, чего не скажешь об эпиграфе. Зеленый текст заметен на нем далеко не сразу. Может быть, стоит сменить картинку?
Крупный шрифт и удачные цвета. Оффтопик достаточно оффтопичен и при этом читаем. Возможно, было бы лучше убрать у текста атрибут "жирный", но и так хорошо.

Содержание.
Живые настроенческие записи. Стихи подбираете хорошие.

Итог.
Ощущение от дневника - и правда взрыв. Позитив вперемешку с грустью.
Подумайте насчет эпиграфа, быть может, найдется вариант более подходящий.

@темы: Критика by Himitsu-nya

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Оформление:
Так.Радость моя,это никуда не годится!
У вас очень нежный,приятный фон,и неожиданно резкие,черные,фотография с эпиграфом и совсем не подходящие в тему зеленые ссылки.При всем том,что текст у вас неплохо подобран,оформление производит странное впечатление.Под данное сочетание фона и эпика очень тяжело подобрать цветовую гамму.Либо уж сделайте фон записи непрозрачным,тогда будет от чего танцевать,либо уж снесите что-то одно,либо фон,либо эпик.Но на данный момент заголовки не особо читабельны,а ссылки не в тему.Цвет текста подобран неплохо,однако опять же на таком фоен читается несколько тяжеловато.Либо сделайте его потемнее/поярче,либо уж тогда цвет записи прозрачным.При прочтении обнаружен оранжевый офтопик.Он не_чи_та_бе_лен.Мне приходилось выделять его мышкой чтобы разобрать.

Содержание:
Обрывки разговоров,мыслей,чувств,жизнь,бытовуха поданная вполне себе правильно,читать интересно.Дневник не пестрит обилием картинок и флешмобов,что радует.

Общий итог:
Дневник с хорошим нескучным содержанием и очччень непроработанным оформлением.Советую вообще дизайн снести нафиг под корень,и замутить нечто более объединенное цветом и тематикой.Существует масса сообществ для заказов,так же если что--я могу предложить свои умения в создании дизайнов,это не проблема.=)

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
 Хочу жить!
Оформление:
По цветовой гамме все прелестно подобрано, конечно было бы здорово,если бы фон заголовка был прозрачным,на мой взгляд так смотрится намного интереснее.Фото к сожалению не попадает в заданный сине-голубой цвет,в эпик стоит запихнуть картинку,что в принципе необязательно,но придает дневнику законченность.Немного тяжеловато читаются ссылки,сделайте их поярче,чуток больше в белый,тогда на мой взгляд будет отлично.

Содержание:
Содержание было приятно читать.Это если одним словом.Вы пишете красиво,оформляете текст,не сильно его форматируя,и вообще судя по записям вы--человек немнго похожий на меня в каких-то убеждениях=)
Так держать,не опускайте планку.И наплюйте вы на эти социально значимые посты.В вашем дневнике лишь вы и ваша жизнь имеет значение.

Общий итог:
Приятный дневник,не ударяющий по голове бытовухой,без излишнего пафоса и наигранности.Здесь жизнь,и эту жизнь было приятно читать.

Основанием для добавления дневника в тему почета (про партизанов которая) послужило содержание дневника.

@темы: Критика by Капибара, Смотрите, партизаны, как надо работать

Вам помочь или не мешать?
Все, что найду? Извольте =)

Ник - грустный. Хочется спорить - ведь и у кукол есть душа, мечты... да и вы наверняка не кукла.
Очень органичный и запоминающийся ник. Без лишних украшений, и даже маленькая буква в начале не кажется неправильной.
А вот название дневника лучше бы смотрелось с заглавной буквы и с точкой или многоточием в конце.

Профиль. Заполнен идеально. Практически не к чему придраться. Но я попробую ;)
Меня смущает "пара слов о себе". Эта цитата и правда лучше всего характеризует вас?

Короткий адрес подходит к названию дневника. Как будто просите остановить шторм.

Оформление. Только попав к вам на страницу, засмотрелась на нарисованные лица - фото и эпиграф. Больше и не надо ничего =) Эпиграф хорош. Ничего лишнего.
Только на мой взгляд, шрифт мелковат. При разрешении экрана 1024 он читается уже порблематично, хотя сочетание белого и черного частично это компенсирует.

Содержание. Посты в основном короткие, к тем, что особо важны для вас, как понимаю, закрыты комменты. Обилие закрытых записей, скорее всего, оттолкнет случайного гостя, ну да закрытки - святое право любого блоггера =) Понравился вас пост про Питер.

Итог. Гармонично-грустный дневник с живым, но скрытным, как мне показалось, владельцем =)

@темы: Критика by Himitsu-nya

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
.сестра хаос.

Оформление:
Ой.Очень нагружающий салатовый цвет.Выглядит жизнерадостно,не спорю,но к сожалению по сравнению с нежным цветом фона записи выглядит...из серии "вырви глаз".Ссылки выделяются красным,слишком красным,который режет глаза.Советую сделать его немного помягче,он так же будет красным,но смотрется будет лучше.Картинки у ссылок прямо скажем не смотрятся.Они красивые,но нечитаются и мешают глазам.
В остальном никаких вопросов,разве что ссылка "Написать на юмэил" у вас чууууток вылезла за край окошка.

Содержание:
Записи как записи.События жизни,мысли,впечатления и о себе.Кстати вам еще повезло с ростом,я вообще метр 56,а мать моя ниже мя на 6 см...Но это был офтоп.
Записи умной взрослой по мозгу девушки,читать было приятно,однако не цепляет.Может это со мной только так,ведь 200 пч не могут ошибатся,да у меня все через одно место.
Дневник ведется сугубо для себя,и похож на уютную полянку,только вашу полянку)

Общий итог:
Немного дерущее глаз оформление,человеческие записи,не затронувшие почему-то в моей душе каких-то особых струн.Читать было легко,приятно и прочитанное жизнерадостно выетрилось из головы почти сразу.
Дневник сугубо для себя,интересен только вам.Меня не зацепило.Даже сама не понимаю почему.



@темы: Критика by Капибара

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Прошу прощения за задержку,поймете меня правильно, я тоже не каждый день могу критиковать.
Cash
Оформление:
Фон несколько резковат,отвлекает от текста,красный и черный слишком контрастно смотрятся на белом.Стоит немного похимичить с насыщенностью в фотошопе.
Центровать стоит весь эпик,а не только картинку,ибо иначе все несколько съезжает.По цветовой гамме никаких вопросов нет,все замечательно читается,простенько и со вкусом.Не вписывается в цвет фото,вместо которого используется аватарка.Может все-таки стоит немного разнообразить?
Немного режут глаз рамки,они слишком ярко-красные,сделайте их не такими насыщенными.

Содержание:
Несколько суховато.Куча коротких постов,историй автором которых являетесь не вы.Возможно для вас они значят очень,очень много,но для критика это сугубо бытовуха,которой и в жизни самого критика достаточно.

Общий итог:
Дневник с недоработками в оформлении,ведущийся для себя,интересный тем кто знает вас в реале.

@темы: Критика by Капибара

Вам помочь или не мешать?
Оформление.
Интересно смотрится фоновый бордюр - оранжевой полосой левее боковой панели. Светлый дизайн радует глаз.
Эпиграф слишком пестрый - картинка, баннеры, слова - таким шрифтом, другим. Еще и ссылки, незаметные своим аккуратным оформлением. Может быть, что-то стоит спрятать под море или вовсе убрать?
И размер шрифта мне показался маленьким, ну да это вам решать =)

Содержание.
Хм.. Всего понемногу. Больше всего - вас, и это радует. Некоторые записи оформлены, картинками ли, шрифтами. Наиболее интересные посты - без комментариев. Наверное, так и надо, вы правы.

Итог.
Приятный дневник. Упорядочить эпиграф - и будет вовсе замечательным. =)

Стой, Берлин, куда же ты поплыл? Но не слушает Берлин, херачит себе куда-то вдаль с умным видом...
Друзья мои!Соратни...эээ...кхе-хке.
По совету одного хорошего человека, мною было решено ввести добавление к правилам оформления критики.Вот оно:


При критике дневника оставлять ссылку на него, дабы по рецензии его могли найти.



Оно так адски выделено,потому что обязательно кто-нибудь возникнет с тем что "меня не предупреждали".Предыдущие записи я не буду заставлять изменять,ибо я не так жестока как кажусь.
Еще.Послание критикам.
критикам тыкать сюда

Что-то я еще хотела сказать такое умное-преумное...
А!Точно!
Будет введена новая тема, что-нибудь типа "Идеалы" или "Смотрите, партизаны, как надо работать..."
Что-то типа доски почета откритикованных,дабы те кто получили отзыв "не фонтан" могли посмотреть на что им,по мнению критиков стоит ориентироваться.

Если кто-то может предложить название темы, или же вообще против нововведений,а так же желающие просто пофлудить с админом--прошу в коменты.
Комментарии типа "Первыйнах,а про что пост?" приниматся не будут.
Заявки на критику здесь не оставлять--будут безжалостно удалятся.Читайте эпиграф, и попытайтесь включить мозги.






@музыка: 7 Раса

@темы: организационное